Kehityskeskustelu

Petri Manninen kirjoitti:

Hmm, yritin lisätä linkit-osioon Italerin kotisivut, ne kun näkyivät puutuvan sieltä. Copy-pastella pistin osoitteen siihen lokeroon, ja tuli tämmönen virheilmoitus:

Italerin palvelin näyttäisi palauttavan virheellisen vastauskoodin, jonka takia tuonne linkkienlisäkseeni tekemä turhankin hieno sivuston toimivuuden tarkistussysteemi ei hyväksy sitä toimivaksi osoitteeksi. En nyt ehdi tuota alkaa tarkemmin selvittelemään, mutta pitää paneutua asiaan paremmalla ajalla.

Teemu Siltanen kirjoitti:

lukematonta ei löydy mistään.

Löytyykös nyt? :)

No nyt löytyy, kiitokset! :)

Pitää kysyä mielipidettänne jälleen yhteen seikkaan. Kyseessä olisi varsin merkittävä muutos, joten tästä haluaisin kuulla paljon kommentteja.

Pitäisikö keskeneräisten projektien esittelyä muuttaa muodoltaan rakennuspäiväkirjamaiseksi?

Eli galleriaan lisättäisiin kuvia vain valmiista malleista, ja keskeneräisten projektien esittely tapahtuisi ihan erillisellä systeemillä.

Aina kun olisi saanut yhden tai useamman työvaiheen valmiiksi, voisi siitä tehdä palveluun päiväkirjamerkinnän, jossa selostetaan mitä on tehty ja lisätä merkinnän oheen esim. 1-3 selventävää kuvaa.

Tämän pitäisi nostaa julkaisukynnystä, parantaa julkaisujen laatua, ja poistaa se, että projektia nostetaan koko ajan etusivulle lisäämällä yksi kuva, vaikka todellista edistymistä ei olisi tapahtunut (no offence, itsekin olen tuohon joskus syyllistynyt :). Nämä ovat mielestäni tärkeitä seikkoja, koska on ollut selvästi havaittavissa, että hyvin monien mielestä julkaisukynnys on ja julkaisujen taso nykyisin liian matala.

Voin kertoa tarkempia yksityiskohtia myöhemmin, mutta haluaisin kuulla miltä tämä ylipäätänsä kuulostaisi teidän mielestänne, arvon kanssamallarit?

Ps. Vastaavanlainen järjestely on käytössä ainakin Track-Link-sivustolla ("Modeller Build Logs"), jossa se mielestäni toimii hyvin. Vaikka ei olekaan teknisesti niin hyvä kun ajattelin tänne tehdä. ;)

Tomi Mynttinen kirjoitti:

Aina kun olisi saanut yhden tai useamman työvaiheen valmiiksi, voisi siitä tehdä palveluun päiväkirjamerkinnän, jossa selostetaan mitä on tehty ja lisätä merkinnän oheen esim. 1-3 selventävää kuvaa.

Tuo järjestelmä voisi oikeasti toimiakkin, mutta eivät välttämättä jaksa aina tehdä päiväkirjamerkintöjä. (Esim, minä)
Mutta toisaalta mielestäni on todella mukava lukea päiväkirjamerkintojä, joissa on selitetty mitä on tehty.
Joten minun osaltani tämä idea saa ainakin kannustusta. Toivottavasti mielipiteeni kelpaa.

Mun mielestä Tomin ilmoille heittämä idea kuulostaa erittäin hyvältä.

Paavo Märkjärvi kirjoitti:

Tuo järjestelmä voisi oikeasti toimiakkin, mutta eivät välttämättä jaksa aina tehdä päiväkirjamerkintöjä. (Esim, minä)
Mutta toisaalta mielestäni on todella mukava lukea päiväkirjamerkintojä, joissa on selitetty mitä on tehty.
Joten minun osaltani tämä idea saa ainakin kannustusta. Toivottavasti mielipiteeni kelpaa.

Jäähän silti vielä mahdollisuus lisätä kuvia vain valmiista mallista ja kertoa siinä lyhyesti mitä on tullut tehtyä.

Mixa Aho kirjoitti:

Jäähän silti vielä mahdollisuus lisätä kuvia vain valmiista mallista ja kertoa siinä lyhyesti mitä on tullut tehtyä.

Juu, tuo on myös tärkeä seikka.

Tomi Mynttinen kirjoitti:

Pitäisikö keskeneräisten projektien esittelyä muuttaa muodoltaan rakennuspäiväkirjamaiseksi?

Eli galleriaan lisättäisiin kuvia vain valmiista malleista, ja keskeneräisten projektien esittely tapahtuisi ihan erillisellä systeemillä.

Aina kun olisi saanut yhden tai useamman työvaiheen valmiiksi, voisi siitä tehdä palveluun päiväkirjamerkinnän, jossa selostetaan mitä on tehty ja lisätä merkinnän oheen esim. 1-3 selventävää kuvaa.

Tämän pitäisi nostaa julkaisukynnystä, parantaa julkaisujen laatua, ja poistaa se, että projektia nostetaan koko ajan etusivulle lisäämällä yksi kuva, vaikka todellista edistymistä ei olisi tapahtunut (no offence, itsekin olen tuohon joskus syyllistynyt :). Nämä ovat mielestäni tärkeitä seikkoja, koska on ollut selvästi havaittavissa, että hyvin monien mielestä julkaisukynnys on ja julkaisujen taso nykyisin liian matala.

Tämä jos mikä, olisi pienoismallit.net -sivuston profiilia nostava uudistus. Erittäin, erittäin kannatettava muutos nykyiseen systeemiin verrattuna.

Tomi Mynttinen kirjoitti:

Aina kun olisi saanut yhden tai useamman työvaiheen valmiiksi, voisi siitä tehdä palveluun päiväkirjamerkinnän, jossa selostetaan mitä on tehty ja lisätä merkinnän oheen esim. 1-3 selventävää kuvaa.

Tämän pitäisi nostaa julkaisukynnystä, parantaa julkaisujen laatua, ja poistaa se, että projektia nostetaan koko ajan etusivulle lisäämällä yksi kuva, vaikka todellista edistymistä ei olisi tapahtunut (no offence, itsekin olen tuohon joskus syyllistynyt :). Nämä ovat mielestäni tärkeitä seikkoja, koska on ollut selvästi havaittavissa, että hyvin monien mielestä julkaisukynnys on ja julkaisujen taso nykyisin liian matala.

Tomi puhuu vähän mutta asiaa. Rakennuspäiväkirja kuulostaa todella hyvältä idealta ja jos sillä vähenee tuo jatkuva omien projektien ylös nostelu (johon ei teoriassa tarvitse edes kuvan lisäystä, riittää että tekstissä vaihtaa höpöhöpön pölönpölöksi).

Katsoin pikaisesti tuon track-linkin ja eräässä mallissa oli päiväkirjassa jakona esim "runko->torni->telat" ja niin edelleen. Pointtini on se, että päiväkirja ei saa tulla itse tarkoitukseksi, siis se ei saa ohjata mallaria työssään, vaan mallari ohjaa päiväkirjaa, josta sitten voi olla muille mallinrakentajille hyötyä. Päiväkirjan rakenteen tulisi olla vapaa.

Sellainen tilanne olisi tietysti miellyttävä, jossa jokainen omassa projektissaan kertoisi seikkaperäisesti tietystä rakennusvaiheesta esim. takilointi, tietyn maalauskuvion valmistaminen. Jopa sillä tarkkuudella, että sen voi niillä ohjeilla tehdä kuka tahansa muukin.

Itsekin jotain tuollaista päiväkirjamaisuutta kyllä kaipaisin.