Pienoismallit.net

Mika Kauranen

Hawker Hurricane Mk I 3.12.2019 22:52 Malli
Komppaan täysin edellä annettuja kehuja. Taustoituskin on erinomainenja lisäskrätsistä plussaa. Vacu-kuomu minunkin mielestä olisi piste i:n päälle. Jännä, ettei toisessa alasiivessä ollut kansallisuustunnusta.
Avro Lancaster B Mk. III… 3.12.2019 00:29 Malli
Olli J. kirjoitti:
No, tämä riittää minun puolesta tästä aiheesta. Mutta edelleen: sanallinen palaute / kritiikki on aina tervetullutta!
Tämä onkin kaikkein tärkeintä.

yt.
MK
Avro Lancaster B Mk. III… 2.12.2019 21:24 Malli
Olli J. kirjoitti:
Normaalisti en näistä välitä, mutta sen verran työtunteja tähänkin kului, että olisi kiva kuulla 2,5 antaneelta, mitä voisi parantaa seuraavaan malliin? Tämä siis ihan vinkkinä koko sivustoa ajatellen, ei vain tätä mallia tai yleisesti allekirjoittaneen tuotoksia.
Se en ole todellakaan minä, mutta tämä on niin tyypillistä. Nuo pienien pisteiden antajat harvoin kommentoivat. Haluavat vain dissata. Se on niin monta kertaa aiemminkin nähty. Ymmärrän, että harmittaa.

yt.
MK
Avro Lancaster B Mk. III… 1.12.2019 20:53 Malli
Olli J. kirjoitti:
Oli pakko ihan tarkistaa ja suorassa ovat. :)
OK
Avro Lancaster B Mk. III… 1.12.2019 17:28 Malli
Kokonaisuutena oikein hieno lopputulos. Pakokaasuvanat ovat mielestäni ihan sopivat. Tässä näkee myös, että pikku ehostuksellakin saa yleisilmettä parannettua (kk:t).
Tekeekö kuvakulma kepposet? Ikäänkuin vasen sivuvakaaja olisi hieman vinossa?
DH1A 30.11.2019 00:26 Malli
No niin!

Kiitokset kaikille kommentoijille ja pisteyttäjille. Olen saanut tähän asti kaikkein eniten kommentteja ja pisteytyksiä kuin ikinä. Bleriot sai kyllä kokonaisuutena hieman paremmat pisteet.

Olen ehkä välissä ylireagoinut arvosteluihin, mutta sellaista saatta tapahtua, kun tämä asia on kuitenkin hyvin tärkeää minulle.

Hyväksyn Antin selitykset, joten ei siitä sen enempää.

Jännää on kuitenkin havaita pistejakauman kaksikyttyräisyys. Nyt on senverran paljon pisteytyksiä, että se on havaittavissa.
Suurin osa pisteistä keskittyy sinne 4+ puolelle, kiitos todellakin teille.

On olemassa kuitenkin pieni piikki sinne pienien pisteiden puolelle. Löytyy siis joitain alle kolmen pisteen antajia.
Kuitenkin pieni vähemmistö. Ehkä he eivät pitäneet 1/72 skaalan takiloidusta lentokonemallista?

Tästä huolimatta jatkan kuitenkin linjallani ja teen hieman päävirran ulkopuolella olevien haastavien mallien tekoa, vaikka sitä ei millään tavalla arvosteta IPMS-kriteereillä.

yt.
MK
DH1A 27.11.2019 23:05 Malli
No ei ole Antti vastannut.

Voihanhan sitä tietysti dissata eri syillä jonkun mallia, mutta perustelujen tulisi olla tarpeeksi hyvät.

Oliko Antin perustelut (= syytökset) kovin oikeaan osuvia?

Itse tutustuin referensseihin, mutta Antti ei ilmeisesti ollut?
DH1A 27.11.2019 21:25 Malli
Antti Lappalainen kirjoitti:
Se kuinka sotkuisen koneen haluaa mallintaa on loppujen lopuksi makuasia.
Ei se ihan ole, kun moottori oli todellakin vesijäähdytetty rivimoottori tuossa DH1A:ssa. Turha tähän on vetää miten olisi ollut muissa moottoreissa ;)
DH1A 25.11.2019 23:52 Malli
Antti Lappalainen kirjoitti:
Takarunkoon voisi tehdä risiiniöljyä kuvaamaan roiskeita esim. öljyväreillä.
Roiskiiko vesijäähdytetty rivimoottori risiiniöljyä kuten pyörivä tähtimottori?
Trabucco Francese 1680 25.11.2019 23:35 Malli
Esko Rusi kirjoitti:
Sehän näissä puisissa malleissa on helpompaa ettei tarvitse muovista tehdä puun näköistä.
Upean mörssärin olet rakentanut, hieno koriste esim. kirjahyllyyn samanaiheisten teoksien viereen.
Hienolta kieltämättä näyttää. Yllä esitetyn kysymyksen haluaisin kyllä toistaa, että oliko tässä puupintaosat valmiiksi puupinnalla?
Vielä sen, että kuinka monta osaa (suunnilleen) tässä oli?

PS.

Hups:
"Petsasin puuosat tummemmiksi Liberon-spriipohjaisella petsillä. Sävy oli vaalea tammi ja jouduin sivelemään neljä kerrosta kunnes tummuusaste oli mielestäni riittävä. Tässä olisi kannattanut käyttää Tumma-tammi-sävyä."

Eli olivat.

Sorry, kun en heti huomannut.

yt.
MK