Pienoismallit.net

Pekka Muikku

Wolverine 8.2.2010 22:58 Malli
Mika Haalahti kirjoitti:
Tässä figussa on hitunen tekijää mukana.
Samaa ajattelin. :)
Todella upeaa jälkeä, joka tosin Petrin kohdalla ei ole yllätys. Skaalaa hahmottava kuva esim. tulitikkuaskin kanssa olisi hyvä lisä galleriassa.
Chevelle SS396 '67 5.2.2010 18:22 Malli
Ok, en näistä automallailuluokista -varsinkaan entisistä sellaisista- ole perillä. Olisihan tuo kyllä googlella löytynyt. On ollut kyllä omalla tavallaan aloittelijaystävällinen luokka tuon ikkunasäännön takia.
Chevelle SS396 '67 5.2.2010 18:10 Malli
Tuulilasin kehykset jääneet korinvärisiksi, kuten myös ovien pikkuikkunan kehykset ja ovien kahvat, eikä tuulilasinpyyhkijöitä ole huomioitu maalauksessa lainkaan. Semmosta pientä huolimattomuutta siellä täällä, mutta perusrakentaminen melko siistiä ja korin maalipinta näyttää tasaiselta.
Lukuisista sponssitarroista sekä rekisterikilpien ja taustapeilien puuttumisesta päätellen tämä esittää kiihdytyskilpa-autoa, vaikkei kilpailunumeroa olekaan ja siksi ihmettelen mustia ikkunoita. Tarkoitan siis, että lieköhän missään kilpailuluokassa esim. musta etuikkuna sallittu?
Apollo: Lunar modul eagle 31.1.2010 13:39 Malli
Henri Huusko kirjoitti:
Tuolla taustalla näkyy kyllä tosiaan mun kellokokoelma. Mietin että laittaisin mutta en löytänyt mitään.
Jo sekin olisi auttanut, jos olisit vain ne kellot ym. nostanut sivuun kuvien ottamisen ajaksi.
Mercedes Benz 300sl 31.1.2010 10:45 Malli
Antti Tirri kirjoitti:
Ei ne lamppujen lasit kyllä ole vinossa ehkä noista kuvista saattaa niin näyttää muttei ne ole.
Kun katsot lasien rihlauksia, niin ovathan ne.
Tervo Salminen 29.1.2010 13:52 Käyttäjäprofiili
Oikein hyvää syntymäpäivää! :)
BAC TSR-2 27.1.2010 23:09 Malli
Onpas tarkkaa ja virheetöntä jälkeä. Detaljoinnin taso tähän skaalaan erittäin hienoa katseltavaa ja mallin eräänlainen kliinisyys toimii mielestäni hyvin tässä tapauksessa. Hienoa!
MUSTANG P-51 D 26.1.2010 16:14 Malli
Seppo Nurminen kirjoitti:
Pakokaasuvanoja tässä ei ole siis ihan tarkoituksella, joissain kuvissa nämä koneet on "entisöity" täysin uutuuttaan kiiltäviksi.
Sellaista vain mietin tämän mallin kohdalla, että esittääkö tämä jotain täysin uutuuttaan kiiltävän näköiseksi entistettyä Charles Weaverin koneen museoyksilöä vai uutta lentokonetta? Vasemmalla kyljellä on 10kpl merkkejä ilmavoitoista/pudotuksista (vai olenko tulkinnut väärin?), jotka ovat kovasti ristiriidassa koneen tahrattoman ja käyttämättömän ulkomuodon kanssa. Jos tämän mr Weaverin lentokone on jossain entisöitynä, niin onko se näin timmi ja kiiltävä sekä ilmavoittomerkeillä varustettu?
Kei Office S15 silvia 2004.Rd5 26.1.2010 15:43 Malli
Toni Hartikainen kirjoitti:
Joo niistä tuli hieman paksut mut tinan taivuttelu on helpompaa kuin valurankojen enkä oikee keksiny mistä muustakaan ne olis saanut. Ilmankaa ei oikee kehdannu jättää =)
Juotoslankaa löytyy erilaisia paksuuksia…
McLaren MP4/5B 25.1.2010 13:49 Malli
Nina Hyvönen - Timo Puustinen kirjoitti:
oikeastihan slikseissä on nuo saumat. Mutta nuo voi olla ehkä turhankin isot. Sitten jos niille hiontalaitteita näyttää niin ne lähtee äkkiä kokonaan pois.
Oikeassa renkaassa oli sauma, mutta hyvin huomaamaton. Pienoismallissa saumaton rengas näyttää käytännössä aina paremmalta(=aidommalta) kuin liian suuri ja näkyvä sauma. Jos tuon lerpakkeen kerran saa helposti pois, niin sellainen työvaihe kohentaisi mielestäni mallin ulkonäköä selvästi.
Kuvassa käytetty rengas:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/McLaren_MP4-5B_2009_Japan.jpg
Tässä uudempi McLaren uusilla ajamattomilla slickseillä.:
www.formula1racing.info/wp-content/uploads/2009/03/mclaren-mp4-24-hamilton.jpg