Pienoismallit.net

Pekka Muikku

Ferrari F1 2005 9.4.2008 23:37 Malli
Sen verran löysin googgelilla tietoa, että ainakin `07 sääntöjen mukaan takarenkaat olivat viitisen senttiä leveämmät kuin eturenkaat. Jos näin oli myös 2005, niin on tainnut Revell hieman oikaista asiassa..:)
Ferrari F1 2005 9.4.2008 23:19 Malli
Jocke Teerbach kirjoitti:
Pekka Muikku kirjoitti:
Sami Pasuri kirjoitti:
Tämän linkin kuvassa nuo etu ja takarenkaat näyttävät todellakin olevan samankokoiset:http://www.f1-fansite.com/wallpaper/2005/launch/Ferrari-F2005-1024.jpg Todella hienon mallin olet saanut aikaiseksi.
Mieleeni on jäänyt jostain, että kulutuspinnan leveys on 270mm. Edessä ja takana kuitenkin sama leveys.
12.4 Wheel dimensions :
12.4.1 Complete wheel width must lie between 305 and 355mm when fitted to the front of the car and between
365 and 380mm when fitted to the rear.
Oheinen sääntö löytyy Fia:n sivuilta, eli Rewellin Ferrarin rengaskoko on syvältä takarenkaan osalta.

www.ferrari-forsale.com/Formula_One_Regulations
Joo, voin olla väärässä muisteluineni. . Tuossa kuva Ferrarista, näyttääkö samalta kuin Revellin tekeleessä?.. Itse en löydä mittaamalla eroa etu- ja takafillareiden leveydessä:
www.formula1news.it/autostoriche/ferrari-F2002.jpg

Tarkennuksena vielä, että puhuin siis kulutuspinnan leveydestä, en renkaan leveydestä.
Ferrari F1 2005 9.4.2008 19:37 Malli
Sami Pasuri kirjoitti:
Tämän linkin kuvassa nuo etu ja takarenkaat näyttävät todellakin olevan samankokoiset:http://www.f1-fansite.com/wallpaper/2005/launch/Ferrari-F2005-1024.jpg Todella hienon mallin olet saanut aikaiseksi.
Mieleeni on jäänyt jostain, että kulutuspinnan leveys on 270mm. Edessä ja takana kuitenkin sama leveys.
Jagdkatze 5.4.2008 21:38 Malli
"Lisäksi tuo takakannella oleva juttu, jonka tarkoitusta en nyt muista."
Sammutin.
Mukava kuulla, että tämänkin voi bongata Expossa;)
Jagdkatze 31.3.2008 17:01 Malli
Tomi Mynttinen kirjoitti:
Harmi vain, että mielikuvitusluokissa ei anneta lainkaan pisteitä idealle, kuten dioraamaluokissa tehdään.
Kyllä ja ei. Jos tällaisille mielikuvitusmalleille, joilla ei ole mitään esikuvaa(eikä rakennussarjaa), olisi oma luokkansa, niin idean pisteytys olisi enemmän kuin paikallaan. "Idea" voisi sisältää mm. kuinka omaperäinen konstruktio on kyseessä sekä sen, kuinka "toimivalta" laitteelta malli vaikuttaa.
Nykysäännöissä tuo mielikuvitusluokka sisältää myös kaikki vain elokuvissa ja vastaavissa esiintyneet laitteet ja hahmot, joten idean pisteytys olisi ongelmallista. Esim. jostain Batman-autosta löytyy rakennussarjoja, jotka ymmärtääkseni kuuluvat tuohon mielikuvitusluokkaan kilpailussa.
Jagdkatze 29.3.2008 15:49 Malli
Hienoa!! Tällaiset aidot What If -projektit ovat oikeita helmiä. Seuraan mielenkiinnolla homman etenemistä…
Ford Fairlane -66 Nascar 11.3.2008 19:34 Malli
Realistisen näköinen, hyvin vanhennettu kilpa-automalli. Minunkin silmiini otti tuon verkon "jäykkyys", muuta kritisoitavaa en äkkiseltään huomaa. Siirtokuvatekniikkakin tuntuu olevan hallussa. Hieno malli.
MO-159 24.2.2008 19:40 Malli
Upea skaala-malli mielenkiintoisesta yksilöstä. Lopputulos on uskottavan näköinen ja lisäpisteitä tulee siitä, että olet nähnyt vaivaa kuvien ottamisessa. Hieno malli.
NH-90 TTH Suomen maavoimat 6.2.2008 13:57 Malli
Raimo Leino kirjoitti:
Mikähän tuon matkustamon lattian raidoituksen pohjimmainen idea mahtaa olla? Nimittäin tuollaista kuviota tuijottaessa tulee ainakin testatuksi onko taipumusta migreeniin tai kaatumatautikohtauksiin - varsinkin kun moinen kuvio on heilahtelevan kopterin lattiassa ;-)
En minäkään keksi syytä moiselle. Pikaisella mulkaisulla googleen löytyi raidat esim. 2001 otetuissa kuvissa, mutta ei esim. tässä 2006 otetussa kuvassa:
www.b-domke.de/AviationImages/NH90/12106.html
Ford Escort RS1800 '77 26.1.2008 15:22 Malli
Hyvällä maulla taitavasti rakennettu rallimalli. Vanteet näyttävät hieman muovisilta(ehkä kuva valehtelee), mutta esim. konehuone ja kojelauta näyttävät oikein hyviltä. Hieno malli.