Pienoismallit.net

Kehityskeskustelu: Galleria

Arto Junno kirjoitti:
No justiisa, tuolla asenteella ei varmaan toimi! :-)
En minäkään nää yhtään mitään ongelmaa tässä yhden kuvan asiassa. Kuten yllä mainittiin niin yksi (1) hyvin otettu kuva korvaa esim. kahdeksan huonosti otettua kuvaa. Yhtä huonosti sitä mallia voi arvioida vaikka siitä olisi otettu 20 sumeeta ja epäselvää kuvaa.

Itselle kuitenkaan ei tuota ongelmia arvostella yhden kuvan perusteella mallia sikäli siinä kuvassa on otettu huomioon kokonaisuus, mutta jos se Arto sinulle on mahdotonta niin ainahan voi jättää sen "yhden kuvan mallin" arvioimatta omalta osalta eikö?
Viimeksi muokattu 29.12.2016 17:36
Jean Forsberg kirjoitti:
Arto Junno kirjoitti:
No justiisa, tuolla asenteella ei varmaan toimi! :-)
En minäkään nää yhtään mitään ongelmaa tässä yhden kuvan asiassa. Kuten yllä mainittiin niin yksi (1) hyvin otettu kuva korvaa esim. kahdeksan huonosti otettua kuvaa. Yhtä huonosti sitä mallia voi arvioida vaikka siitä olisi otettu 20 sumeeta ja epäselvää kuvaa.

Itselle kuitenkaan ei tuota arvostella yhden kuvan perusteella mallia sikäli siinä kuvassa on otettu huomioon kokonaisuus, mutta jos se Arto sinulle on mahdotonta niin ainahan voi jättää sen "yhden kuvan mallin" arvioimatta omalta osalta eikö?
Ja sitten ihmetellään kun joku kurja on antanu keskiarvoa alemman tähden.
Viimeksi muokattu 29.12.2016 16:52
Arto Junno kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään kun joku kurja on antanu keskiarvoa alemman tähden.
Miksi antaa heikompi arvio vain siksi, että kuvia on vähän? Tarkoitushan on arvioida malli kuvan (tai kuvien) perusteella, eikä antaa huonompaa tai parempaa arviota perustuen arvailuihin siitä mitä ei näy.

Kuten Jean sanoi, jos kokee ettei kuvien määrä riitä arvion antamiseen, kannattaa malli jättää arvioimatta ja laittaa vaikka kommentti, jossa pyytää lisäkuvia.
Tomi! Ei tietenkään tahallaan! Yhdestä kaukaa otetusta kuvasta näkee kaikki hienot efekti maalaukset?
Arto Junno kirjoitti:
Yhdestä kaukaa otetusta kuvasta näkee kaikki hienot efekti maalaukset?
Ei kymmenestäkään kaukaa otetusta näe.

Ymmärrän kyllä arvioinnin vaikeuden joissakin tapauksissa, mutta keinotekoisella pakottamiselle johonkin tiettyyn kuvamäärään asiaan ei pysty vaikuttamaan, koska on loppukädessä aina mallarista itsestään kiinni millaisia kuvia julkaisee.

Jossain määrin asiaa helpottaa sivustouudistuksen myötä se, että kuvat tulevat olemaan isompikokoisia, jolloin yleiskuvistakin näkee enemmän yksityiskohtia.
Hyvä tietää ja asia selevä. :-)
En tiedä teenkö nyt itse jotain väärin vai mikä, mutta iPhonella ottamia pystykuvia kun yritän lisätä Lahden näyttelyn kuvia tapahtumasta osioon, palvelu kääntää kuvat kyljelleen. Vaikka yritin kierrättää kuvat iCloudin kautta, sama ongelma oli. Ja vielä yritin lisätä kuvia omaan kuvapankkiin, sama tilanne. Yritin vielä puhelimessa kääntää kuvan joka suuntaan, palvelu aina käänsi kuvan samalla tavalla väärinpäin kyljelleen
Palvelu ei käännä kuvia kyljelleen, se ei vain ymmärrä kuviin liitettyä suuntatietoa. Ts. jos pidät kameraa pystyssä kuvaa ottaessa, kamera merkitsee kuvaan mikä sivu kuuluu ylöspäin ja kääntää sen oikein päin kuvaa näyttäessään. "Fyysisesti" kuva kuitenkin tallentuu aina samalla tavalla eli jos suuntatietoa ei hyödynnetä, niin pystysuunnassa otettu kuva näkyy kyljellään.
Korjauksena tähän on kuvan kääntäminen "fyysisesti", eli kuvankäsittelyohjelmalla kääntää kuvaa 90 astetta ja tallentaa muokatun kuvan. Periaatteessa tämän pitäisi uskoakseni onnistua myös puhelimen editorilla, mutta hommaa voi toki mutkistaa se, että puhelimen näyttämästä kuvasta on vaikea päätellä miten päin se oikeasti on.
Kalle Rantanen kirjoitti:
Palvelu ei käännä kuvia kyljelleen, se ei vain ymmärrä kuviin liitettyä suuntatietoa. Ts. jos pidät kameraa pystyssä kuvaa ottaessa, kamera merkitsee kuvaan mikä sivu kuuluu ylöspäin ja kääntää sen oikein päin kuvaa näyttäessään. "Fyysisesti" kuva kuitenkin tallentuu aina samalla tavalla eli jos suuntatietoa ei hyödynnetä, niin pystysuunnassa otettu kuva näkyy kyljellään.
Korjauksena tähän on kuvan kääntäminen "fyysisesti", eli kuvankäsittelyohjelmalla kääntää kuvaa 90 astetta ja tallentaa muokatun kuvan. Periaatteessa tämän pitäisi uskoakseni onnistua myös puhelimen editorilla, mutta hommaa voi toki mutkistaa se, että puhelimen näyttämästä kuvasta on vaikea päätellä miten päin se oikeasti on.
Puhuit kielillä joita en ymmärrä :) yritin toki kääntää puhelimella kuvan jokaiseen eri suuntaan, mutta lisättäessä palveluun, lopputulos oli aina sama. Ehdottaisin palveluun kuvien kääntömahdollisuutta, vai onko tämä nyt vain omaa osaamattomuuttani?
Häpä kirjoitti:
Puhuit kielillä joita en ymmärrä :) yritin toki kääntää puhelimella kuvan jokaiseen eri suuntaan, mutta lisättäessä palveluun, lopputulos oli aina sama. Ehdottaisin palveluun kuvien kääntömahdollisuutta, vai onko tämä nyt vain omaa osaamattomuuttani?
Kuvat on kyllä täysin mahdollista saada oikein päin palveluun, mutta se tosiaan edellyttää vähän käsityötä. Kokeilin tuota iPhonella ja kuvan saa oikein päin pm.netiin seuraavasti:
1) Käännä kuvaa, niin että se näkyy puhelimessa väärin päin ja tallenna.
2) Käännä kuva taas oikein päin ja tallenna.
3) Lisää kuva pm.netiin.

Itse en tosin tehnyt latausta pm.netiin suoraan puhelimesta, vaan PC:n kautta. Sen ei kuitenkaan pitäisi vaikuttaa.

Kun Tomi uudistaa sivua muutenkin mobiiliystävällisemmäksi, niin voisin kuvitella, että tämänkin suhteen voisi tulla jotain parannusta.