Pienoismallit.net

Emalien ja akryylien erot?

Tästä akryylimaalijutusta. Taidan sitten käyttää "askarteluakryylejä", eli Vallejoa. Etiketissä ainakin luvataan että Non-toxic. Ei myrkyllistä. Onko tuossa myrkkyjutussa Vallejon kohdalla mitään perää? Toivottavasti ei, koska juuri niitä myrkkyjä ja huuruja lähdin akryylirintamalle karkuun… -.-
Martti Y. kirjoitti:
Tästä akryylimaalijutusta. Taidan sitten käyttää "askarteluakryylejä", eli Vallejoa. Etiketissä ainakin luvataan että Non-toxic. Ei myrkyllistä. Onko tuossa myrkkyjutussa Vallejon kohdalla mitään perää? Toivottavasti ei, koska juuri niitä myrkkyjä ja huuruja lähdin akryylirintamalle karkuun… -.-
Vähän aihetta sivuten myös Lifecolorin kannun kyljessä lukee näin.
Marko kirjoitti:
Ihan vaan siltä varalta, ettei tule väärinymmärretyksi, jos sattuu kohdalle. Voipahan ainakin esittää tarkentavan kysymyksen, tai mainita käyttävänsä ns. askarteluakryylimaaleja, vai miksikä nämä nyt luokittelisi.
Eiköhän tuo sekottaisi pakkaa entisestään. Lienee näin mallarisivustolla turvallisinta puhua mallareille tarkoitetuista akryylimaaleista akryylimaaleina, kuten tähänkin asti on tehty. Jos haluaa erottelua tehdä niin noita kaksikomponenttikamoja voi sitten kutsua vaikka autoakryylimaaleiksi. Tai kaksikomponenttiakryylimaaleiksi. Tai vastaavaa. Ne kuitenkin harvemmin esille missään yhteydessä tulevatkaan, joten en antaisi niiden omia koko akryylimaalitermiä näin mallailusivustolla. :)
Tomi Mynttinen kirjoitti:
…joten en antaisi niiden omia koko akryylimaalitermiä näin mallailusivustolla. :)
Juu, ei ollut tarkoituskaan, mutta ettei käy niin, että joku aloitteleva mallari kävelee maalikauppaan kyselemään akryylimaaleja ja hänelle sitten myydäänkin tuota "tanakampaa" akryylimaalia :) Todennäköisyys tapahtumalle on häviävän pieni, mutta teoriassa ainakin mahdollinen tilanne :D
Martti Y. kirjoitti:
Tästä akryylimaalijutusta. Taidan sitten käyttää "askarteluakryylejä", eli Vallejoa. Etiketissä ainakin luvataan että Non-toxic. Ei myrkyllistä. Onko tuossa myrkkyjutussa Vallejon kohdalla mitään perää? Toivottavasti ei, koska juuri niitä myrkkyjä ja huuruja lähdin akryylirintamalle karkuun… -.-
Kellään tähän kommentoitavaa?
Jaajaa. Siis ei mitään maalista nenään, nenästä päähän- myrkkyjä tarkoitettu? No en aikonut syödä niitä :D
Pienoismalleihin tarkoitettujen akryylimaalien "myrkyllisyysmyyti" lienee peräisin Tamiyan maaleista, jotka sisältävät huomattavia määriä styreeniä. Styreeni taasen on oikeasti myrkyllistä. styreeni
Ilmeisesti muissa merkeissä ei ole styreeniä (??), eivätkä siten ole ainakaan ihan yhtä myrkyllisiä (??). Tämä on puhdasta spekulaatiota.

Tamiyan akryylimaalien poistuminen Suomen markkinoilta liittynee juuri tähän myrkyllisyyteen. Maahantuonti on ilmeisesti hankalampaa/kalliimpaa, molempia tai jotain… Tämäkin on spekulaatiota ja yhdistelmä huhu- ja kuulopuheita. :) Asioista oikeasti tietävät, korjatkaa.

Threadin varsinaiseen kysymykseen.
Kuten täällä on jo todettu: *yleensä* pienoismalleihin tarkoitetut akryylimaalit ovat vesi tai vesi/alkoholiohenteisia ja *yleensä* emalimaalit tottelevat tärpättiä tai tinneriä.

Aikuisten oikeasti juttu on hiukan mutkikkaampi. Akryyli ja "emali" kertovat vain maalin sideaineen. Täältä löytyy aika selkeä selostus maalien sielunelämästä.
Emalimaali on oikeasti tavallinen öljymaali, eikä sillä ole mitään tekemistä oikean emalin kanssa. ks.enamel ja enamel paint .

p.s. Googlen käännös wikipedian maali-artikkelista on aika villi… ;)

osku
Kannattaa muistaa, että myös akryylimaalit sisältävät divetymonoksidia (DHMO):

snopes.com/science/dhmo.asp

;)
Väänsin melkein "itkut" tuossa kun rupesin miettimään että milläs sitten nyt maalataan mutta sittenhän tajusin että koko juttu on yhtä koijausta ja divetymonoksidi on vettä >D Repesin ihan hillittömästi. Varmaan porukat miettii että mikähän tuollekkin nyt tuli… :D:D:D:D

Vuoden vitsi :D