Pienoismallit.net

Su 30MKi

Sininen 02

Oikea lentokone ja kolmas ennentuotannollinen Su 30mki. Asennettu Irkutsk:issa, Etelä-Siperiassa, Venäjällä ja vuonna 2001. Lentokone on Intian ilmavoimille jokin, kokeilu asteen versio. En ole ihan varma tästä mutta se ei estänyt mallia rakentamasta :)

Pienoismalli on koottu Academy:n Su 27UB Flankerin sarjasta. Renkaat on Trumpeterin 1:48 Su 27 sarjasta jossa on kaksi eturengasta mutta ei etupyörästön akselia? kahdelle renkaalle. Ne osat kahta rengasta varten on tehty valurangan paloista. Muta suojus? 0,3mm muovilevystä ja alkuperäisen osista. Pikkusiivet, Etu Vakaimet on tehty muovilevystä. Niiden "Hartiat" on kitillä muokattu ja hiottu. Kaksi, Airesin K36 heittoistuinta on ohjaamossa. Moottoreiden suuttimet on Aires:in tavallisen, Su 27 Flankerin resiini suuttimet ja ovat asennettuna pienoismallissa,koneen ollessa lepotilassa. Uusi etuikkuna on tehty "pakkausmuovilevystä". Leikattu sopiva pala joka on laitettu,pestyn tussin metallisäiliön sisälle ja ulkopuolelta lämmitetty tulella. Erilaisten pakkausten muovit reagoivat eri lailla ja taittuvat pieleen. Lopuksi on löytynyt sopivaa muovia, 1millimetrin ohutta tais olla. Jäähtynyt tai jäähdytetty onnistunut etuikkuna on leikelty sopivaksi. Liimattu epoksiliimalla. Pensselillä maalattu ja lakattu käyttäen: Humbrol, Revell, Model master, Tamiya maaleja ja lakkoja. Viimeiset lakka kerrokset on Model Master Flat (emali mattalakka). Begemotin siirtokuvia, Demonstraatio koneet ja tavallisen Su 27 Flankerin pikkutekstit.

Kommentit

Pink Panther kolmen tähden kiertoradalla? Sori vaan, kone näyttää hienolta, mutta noi kolmoisvarjot sotkee arvostelua!
Tunturi 20.3.2011 07:31 Vastaa lainauksella
Malli on rakennettu hyvin ja huolella, lopputulos näyttää hyvältä. Ykkös-, kakkos- ja kolmoskuvassa maalaus näyttää todella hyvälle, mutta vitoskuva paljastaa pensselimaalatuksi karulla tavalla. Galleriassa on paljon pensselimaalattuja malleja, joiden kohdalla yleiskuvat antavat vaikutelman virheettömästä maalauksesta tyyliin "kuka tarvitsee ruiskua", mutta niistä tällaiset paljastavat lähikuvat puuttuvat. Kiitos siis rohkeasta kuvasarjasta.
Hieno Sukhoi ja ihan ok maalaus,vaikea kaaviokin.Pienoismalli saa mielestäni näyttää pienoismallilta ja aina voi yrittää parantaa.Pensselillä maalatuksi oikein hieno.En ole sivuilla nähnyt vielä yhtään ruiskulla maalattua monikaavio mallia,joka näyttäisi aidolta hävittäjältä,joten ei ollenkaan paha.Tästä vaan eteenpäin.
Komea on kone. Olet melekonen tämän kokoluokan suihkukoneiden valmistaja. Paljon plussaa noista itsetehdyyistä osista ja toisista sarjoista otetuista.
Monivärikaavio on onnistunut kuten myös siirtikset. Pensselillä maalatuksi loistojälkeä.
Passaa tätä esitellä täällä.
Tunturi 20.3.2011 11:49 Vastaa lainauksella
Timo Rissanen kirjoitti:
Pensselillä maalatuksi loistojälkeä.
Teppo Toiviainen kirjoitti:
Pensselillä maalatuksi oikein hieno.
On ja tätä juuri tarkoitinkin. Jälki on hyvää pensselimaalatuksi, mutta lähikuvissa maalaustapa paljastuu, eikä edukseen. En kyllä ymmärrä pointtia Tepon lauseessa "Pienoismalli saa mielestäni näyttää pienoismallilta ", tietysti saa näyttää eikä kukaan sitä ole kiistänytkään. Kuitenkin on aina parempi mitä vähemmän se on pienoismallin näköinen ja enemmän aidon näköinen.
Teppo Toiviainen kirjoitti:
En ole sivuilla nähnyt vielä yhtään ruiskulla maalattua monikaavio mallia,joka näyttäisi aidolta hävittäjältä
Niinkö? ;)

Anyways,ärhäkän näköinen kone ja todella näyttävä maalauskaavio.
Komea ilmestys hienossa maalauskaaviossa. Suihkuputkien väritykset aika tummat, lienevätkö tuollaiset oikeassa? Tosin niiden värit ovat oikeissa koneissa usein niin psykedeeliset (vaihtelevat epäsäännöllisesti mustan, gunmetalin, hopean, sinisen, kullan yms. välillä), että täydellinen matkiminen on erittäin hankalaa.
Petri Mustalahti kirjoitti:
Niinkö? ;)

Anyways,ärhäkän näköinen kone ja todella näyttävä maalauskaavio.
Tarkoitin sellaista mallia,mitä ei pysty erottamaan enää vastaavasta aidosta.Hyvin lähelle on moni päässyt ja sehän tarkoittaa jo 5 tähden mallia.
Teppo Toiviainen kirjoitti:
vielä yhtään ruiskulla maalattua monikaavio mallia
…alleviivaten "ruiskulla maalattua" siis?
Käsitinköhän nyt alkuunkaan oikein tuota Tepon ja Petrin kinastelua maalauksesta. Mielestäni sellaiset keskenäiset joutaisivat yksityisviestien puolelle.

Mallin tekijällehän tässä kirjoitellaan. Ja tavallaan kaikille muillekkin. Ainakin niille, jotka alkavat rakentaa seuraavaa samaa mallia.
Täten löytyy vertailukohdetta ja paljon oppia.
Aiheeseen liittymätöntä. Klikkaa tästä nähdäksesi tekstin.
Huom! Pysythän aiheessa etkä ota tätä käyttäjän offtopiciksi merkitsemää sisältöä mukaan keskusteluun.
Ihan sama kuin lähettäisin Egyptiin kirjeen:
"Hosni hei. Alappa kalappia takas. Väki painaa jo muualle".
Egyptin entinen pääjehu mulle vastaisi: "Timppa hei, tulisin, mutta mitä se kalappiminen meinaa"?
Aiheeseen liittymätöntä. Klikkaa tästä nähdäksesi tekstin.
Huom! Pysythän aiheessa etkä ota tätä käyttäjän offtopiciksi merkitsemää sisältöä mukaan keskusteluun.
Timo,ei ole mitään kinastelua,ole ihan huoleti.

Kuten huomaat (jos maltoit lukea),kirjoitin mallin tekijällekin. Lausunto josta esitin kysymyksen oli sikäli "järeää kaliiberia" että halusin lisävalaistusta asiaan.

Ps. "Egyptinkirjeitä " tms en siteeraa. Ei asiayhteyttä.
Petri Mustalahti kirjoitti:
Timo,ei ole mitään kinastelua,ole ihan huoleti.

Kuten huomaat (jos maltoit lukea),kirjoitin mallin tekijällekin. Lausunto josta esitin kysymyksen oli sikäli "järeää kaliiberia" että halusin lisävalaistusta asiaan.

Ps. "Egyptinkirjeitä " tms en siteeraa. Ei asiayhteyttä.
Luin ja monesti. Mietin vielä kahdesti, ennenkuin kommentoin. Hyvä, että ei kinaa tule. Asiayhteyttä ei ole, koska nämä kommentit pitää just piilottaa. Siis ne, joilla ei ole asiayhteyttä.
Asia on Ok. Zero killed kirjataan…
Petri Mustalahti kirjoitti:
Timo,ei ole mitään kinastelua,ole ihan huoleti.

Kuten huomaat (jos maltoit lukea),kirjoitin mallin tekijällekin. Lausunto josta esitin kysymyksen oli sikäli "järeää kaliiberia" että halusin lisävalaistusta asiaan.

Ps. "Egyptinkirjeitä " tms en siteeraa. Ei asiayhteyttä.
Tuon "ei ole mitään" allekirjoitan kyllä,no worry, niin ja Christopher on onnistunut tässä Sukhoissa hyvin,senkin allekirjoitan vaikka viiteen kertaan,hyvässä hengessä keskustelu on sujunut.
OK. Kiva. Kai käsitin sitten väärin. Maalaus on siis tosi hieno, vaikka verrattuna ruiskuun. Ja vielä parempi, koska se on pensselillä. Unohdetaan tuo kirje Hosnille..
Kasimir K 21.3.2011 18:44 Vastaa lainauksella
Timo Rissanen kirjoitti:
Maalaus on siis tosi hieno, vaikka verrattuna ruiskuun. Ja vielä parempi, koska se on pensselillä.
Tämä kommentti pistää kyllä hiljaiseksi…

Niin ja sitten tärkeää palautetta itse mallista. Hyvin pistetty kasaan, mutta pientä huolellisuutta maalaukseen seuraavalla kerralla.