JS-2

sauma edessä olevien varatelojen takana/päällä on korjattu kuvien ottamisen jälkeen.

Tamiyan JS-2 raskas tankki huhtikuulta 1945 Berliinistä. Rakennettu suoraan laatikosta Tamiyan omilla maaleilla. Osat sopivat erinomaisesti yhteen ja ohjeet olivat todella selkeät. Suositeltava malli kaikille toisen maailmansodan tankeista kiinnostuneille.

Kommentit

Mika Haalahti 27.1.2011 18:49 Vastaa lainauksella

Varsin hyvän näköinen JS. Tuo "sauma" pitää olla. Hampaattomat telakengät ovat 2-osaisia.

Esko P. 27.1.2011 18:53 Vastaa lainauksella

Mika Haalahti kirjoitti:

Tuo "sauma" pitää olla.

Kiitos kommentista!
En oikein tunne termistöä vielä, mutta tarkoitin varatelojan takana, siis tankin "rungossa", olevaa saumaa. Sellaista tuskin kuuluu tankissa olla???

Mika Haalahti 27.1.2011 19:08 Vastaa lainauksella

Sori Esko. Nyt ymmärsin, mitä paikkaa tarkoitit. Kyllä tuo sauma pitää olla kyllä piilossa.

Tunturi 27.1.2011 20:00 Vastaa lainauksella

Tornin valkoisten maalausten toteutus on erityisen uskottava.

Tero Lammimetsä 27.1.2011 20:45 Vastaa lainauksella

Teloissa ei ajon aiheuttamaa metallisuutta. Kolmos kuvassa näkyy telojen luonnoton "löysä" asento. Figut näyttää oletuskuvassa ihan hyvältä… Ei paha, mutta metallisuus esiin pintakäsittelyllä… ;)

KK 27.1.2011 21:02 Vastaa lainauksella

Sehän ajaa yli½!!

Mika Haalahti 27.1.2011 21:09 Vastaa lainauksella

Tero Lammimetsä kirjoitti:

T Kolmos kuvassa näkyy telojen luonnoton "löysä" asento.

JS-vaunuissa oli telat varsin löysällä. Mallissa se on just oikein hyvä.

Tunturi 27.1.2011 21:15 Vastaa lainauksella

Mika Haalahti kirjoitti:

Tero Lammimetsä kirjoitti:

T Kolmos kuvassa näkyy telojen luonnoton "löysä" asento.
JS-vaunuissa oli telat varsin löysällä. Mallissa se on just oikein hyvä.

Juurikin näin. Kireämpikään ei olisi virhe, eikä vieläkin löysempi. Varaatioita löytyi.
valkiria.net/uploads/pic/historia/wwii/uzb/rustanks/is2/is2_6.jpg

Esko P. 27.1.2011 22:01 Vastaa lainauksella

Kiitokset kommenteista. Telat ja maalauksetkin on, kuten jo mainitsin, tehty suoraan laatikosta löytyvien ohjeiden mukaan. Metallista kulumaa voisi teloihin tietysti lisäillä…

Timo Rasimus 28.1.2011 00:10 Vastaa lainauksella

Mallista onkin jo paljon sanottu, ja hyvältä näyttää. Figuurit harvinaisen luonnollisen oloisia. Oletuskuva on erittäin hyvästä kulmaa otettu. Sopivalla taustalla olisi hämäävän aidon näköinen.

Jaakko Ojamo 28.1.2011 07:22 Vastaa lainauksella

Onko joku todella antanut tälle alle 3 tähteä.. Nyt on kyllä rima asetettu liian korkealle.

Mielestäni malli vastaa hienosti esikuvaansa, eikä siitä ole tehty liian räjähtäneen näköistä.

Seppo Valjakka 28.1.2011 10:02 Vastaa lainauksella

Hino kun mikä. Ainut asia, joka hiukka pistää silmään on juuri noi figujen silmät. No, voihan olla, että miehet ihmettelevät silmät teevadin kokoisina sakemannirouvien hehkeyttä vaikkapa Seelöwen kukkuloilla. Kaiken kaikkiaan voisi kyllä olla alarungon osalta rähjäisemmän näköinen. Ajovalon sisusta pitäis kait olla jonkinasteinen kromi? Eipä silti, kovin hieno on! Niin. erityiskehut kuvista ja nimenomaan tuosta oletuskuvan kuvakulmasta!!

Petri Mustalahti 28.1.2011 11:27 Vastaa lainauksella

Hieno malli! Ja kuten edelläkin jo mainittu erityismaininta tehokkaista kuvakulmista!
…telojen kireys kyseiseen vaunutyyppiin erittäin sopiva.

Esko P. 28.1.2011 15:01 Vastaa lainauksella

Ohoh, ensimmäinen mallini sivustolla ja näin positiivista palautetta. Kiitos kaikille palautteesta ja vinkeistä!

AJ 28.1.2011 16:42 Vastaa lainauksella

Moi Esko,

Hyvä JS-2 malli, komppaan ylläolevia! Parhain terveisin, AJ

Timo Rissanen 28.1.2011 17:22 Vastaa lainauksella

En ole tankin tankkia tehnyt ainakaan kolomeenkymmeneen vuoteen, mutta aina katselan näitä mielelläni aloittaakseni joskus tällaisen teon.
Mallista: Tykkään. Telat "roikkuu" aidon näköisesti, figuureilla on ilmettä, koko komeus on kivasti vanhennettu - tai tässä mallissa - tehty uskottavaksi.
Toki joku oikea panssaritankkirakentaja löytää virheitä, mutta minun silmää tämä miellyttää.

Jasper Rauhanen 28.11.2011 10:51 Vastaa lainauksella

hiano muta kuuluivatko nuo äjjät tuohon ?

Esko P. 28.11.2011 11:12 Vastaa lainauksella

marjo ruokolainen kirjoitti:

hiano muta kuuluivatko nuo äjjät tuohon ?

Kuuluivat.

Esko P.

Tutustu myös näihin

22.7.2020 • Matti MSd.Kfz.139 Marder III
42. Panzerjäger Abteilung, Itärintama…
8.11.2008 • Harri HuopainenTiger II (Henschel)
Lisäänpä kuvat muutama vuosi sitten…
25.5.2008 • Antti LappalainenPz.Kpfw.38(t) Ausf.G
Ensimmäinen vaunumallini
8.3.2016 • Jarmo LindgrenCentaur
Normandian maihinnousun aikoihin tai…
23.6.2018 • Esa Siika-ahoM4A3E8
Mukava malli rakentaa. Harjoittelin eri…

1.8.2012 • Erkki HeiskanenISU-152
Neuvostoliittolainen raskas…
24.10.2014 • Veli-Matti SivonenBT-42
Syväri 1943
14.8.2013 • Werner HämäläinenTiger I
Early version
27.2.2018 • Kimmo Siika9.SS-Panzerregiment 3 Totenkopf
9.SS-Panzerregiment 3 Totenkopf…
21.6.2016 • Waltter HolmVK 45.02B
Germany 1945