Pienoismallit.net

Hyökkäys lentokentälle

"miten ne tosta tuli?"

Elikkä tämä on ensimmäinen dioraamani joka kuvaa kiitorataa pitkin nousua yrittävää suomalaisten lentokonetta, paikalla on saksalaisten lahjoittama Tiger I joka on sopivasti paikalla kun venäläiset yrittävät hyökkäystä.

Kaikki mallit ovat Revellin, 2 kpl t-34, 1 Tiger I sekä Brewster, koska siitä on kauan kuin tein tämän niin en muista mitä käytin maalustana. Mallista tuli aika pieni koska jouduin sullomaan sen leipälaatikkoon koska maalusta haisee kuvottavalle. Romuna olevaa t-34:sta vääntelin pihdeillä romukasaksi ja maalasin reunat mustiksi. En laittanut figuja koska ei ole aikaisempaa kokemusta niiden maalamisesta, ei ole myöskään tarpeeksi pieniä siveltimiä maalaukseen. Rakentavaa kritiikkiä saa antaa jatkodioraamoja varten.

Kommentit

Valaise epätietoista: Mikä on maalusta?
Matias O. 1.12.2010 20:20 Vastaa lainauksella
Petri Manninen kirjoitti:
Valaise epätietoista: Mikä on maalusta?
sori, maa alusta
M.O kirjoitti:
Petri Manninen kirjoitti:
Valaise epätietoista: Mikä on maalusta?
sori, maa alusta
Kirjoitetaan maa-alusta.
Ihan nätti olisi kyllä kiva saada kuva tuhotusta sotkasta.
Kiitorata? Eiköhän se ole yleensä talviolosuhteissakin aurattu tasaiseksi? Paljon WhatIffiä, mutta toteutus ei leipälaatikossa hirveäast huimaa…
Realistina ajattelen näin: Yksikään tankki ei olisi päässyt näin lähelle omia koneitamme, ellei hemmot olisi olleet täysin Oululaisissa tunnelmissa…;)
M.O kirjoitti:
maa alusta
Ookoo. Jotenkin vaan jäi mietityttään tuo kuvottavan hajunen maalusta, löi ns. tyhjää =)

Ainaki tuo brewster näyttää ihan onnistuneilta, noista tankeista ei kauheasti saa selvää.
Brewster näyttää ihan hyvältä. Mulla kanssa pisti silmään tuo kiitoradan lumisuus. Kiitoradat yleensä pyritään pitämään melko vapaana lumesta vaikeissakin olosuhteissa koska kovaa vauhtia tuollaiseen kinokseen puskevalle koneelle käy huonosti. Muuten lumi itsessään on kyllä onnistuneen näköistä. Nuo täysin lumettomat alueet voisivat olla pienempiä. Seuraavaan dioraamaan voisi maastoon käyttää hienompaa hiekkaa. Sekoittaa sitä vedellä laimennettuun erikeeppeeriin niin pysyy.
Ja pestä hyvin niin ei haise niin kovasti.
Tarmo Hämäläinen kirjoitti:
Ihan nätti olisi kyllä kiva saada kuva tuhotusta sotkasta.
Siinähän tuo näyttää köllöttävän oikeassa etunurkassa.

Realistisuus hukassa mut se ei pääasia dioraamojen teon alkuvaiheessa. On tää parempi ko meikäläisen tekele silloin joskus. Ei muuta ko uutta putkeen vaan ja ota saaduista vinkeistä vaari.:)
Lainaus:
Mallista tuli aika pieni koska jouduin sullomaan sen leipälaatikkoon koska maalusta haisee kuvottavalle.
Seuraavaan dioraamaan kannattaa laittaa käyttämätöntä kissanhiekkaa. ;)
Matias O. 4.12.2010 17:18 Vastaa lainauksella
Kirjoitetaan maa-alusta.

älä viitti saivarrella
[/quote]
Matias O. 4.12.2010 17:22 Vastaa lainauksella
Kalle kirjoitti:
Brewster näyttää ihan hyvältä. Mulla kanssa pisti silmään tuo kiitoradan lumisuus. Kiitoradat yleensä pyritään pitämään melko vapaana lumesta vaikeissakin olosuhteissa koska kovaa vauhtia tuollaiseen kinokseen puskevalle koneelle käy huonosti. Muuten lumi itsessään on kyllä onnistuneen näköistä. Nuo täysin lumettomat alueet voisivat olla pienempiä. Seuraavaan dioraamaan voisi maastoon käyttää hienompaa hiekkaa. Sekoittaa sitä vedellä laimennettuun erikeeppeeriin niin pysyy.
Kiitos vinkistä, no olin sillo pikkupenska kun tein ton joten ei mul ollu realistisuudest hajuakaan, seuraavaks on suunnitteilla dioraama jossa ei ryssillä tule ainakaan olemaan helppoa! :D