Pienoismallit.net

Sherman M4A3 (105mm)

Pieni askel pois mukavuusalueelta eli 1:35 mittakaavasta.

Kokeilu 1:72 mittakaavan vaunuista, samalla tuli kokeiltua paakkuuntuneen lumen tekoa ja onnistui suhteellisen hyvin. Ainakin omasta mielestäni.

Kommentit

Ei huono ollenkaan, mutta… Lunta putkessa?? ;)
Tornin ja rungon välinen kuluneisuus vähän pistää silmään. Tosin mittakaava pitää huomioida jollakin tavalla.
Tero Lammimetsä kirjoitti:
Ei huono ollenkaan, mutta… Lunta putkessa?? ;)
Kannattaisko ehkä joskus putsata lasit tai näyttö..? :)
Aika mukavannäköinen, vaatii ehdottomasti alustan :)
Hieno tankki,ehkä pikkuisen liikaa säistetty,esim.Vasemman kyljen ruoste näyttää aika voimakkaalta ,antaen vaikutelman liian paksusta maalikerroksesta.Värit ovat aika upeat.Onko telaketjujen etupäissä irtomaastoa tms,mitä on haluttu kuvata,lumi sopii mukavasti pyörästöön.Tästä on mukava jatkaa seuraavaankin samankokoiseen malliin.
Teppo Toiviainen kirjoitti:
Hieno tankki,ehkä pikkuisen liikaa säistetty,esim.Vasemman kyljen ruoste näyttää aika voimakkaalta ,antaen vaikutelman liian paksusta maalikerroksesta.Värit ovat aika upeat.Onko telaketjujen etupäissä irtomaastoa tms,mitä on haluttu kuvata,lumi sopii mukavasti pyörästöön.Tästä on mukava jatkaa seuraavaankin samankokoiseen malliin.
Eipä tässä ole ruostetta vaan kuraa…
Tere.Hyvin on pikkuskaalan tankki onnistunut, maalipinnassa mukavasti eloa ja kun ottaa koon huomioon niin säistys/kuluneisuus ei ole mennyt yli.Taitaa olla tämä dragonin sarja hieman paremmin detaljoitu mitä revellin;)Lumetus näyttääpi hyvältä.Siistiä työtä kaikinpuolin.Ei muuta ku pikkudioa tän ympärille.
Tätä mallia pääsee tuijottelemaan Tampereella ihan oikeasti.
Hyvältä näyttää, mutta kuvat turhan kaukaa! Ota muutama lähikuva, niin voidaan paremmin ihailla työnjälkeä.
Mika A.C. Heikkilä kirjoitti:
Hyvältä näyttää, mutta kuvat turhan kaukaa! Ota muutama lähikuva, niin voidaan paremmin ihailla työnjälkeä.
*Sarkastinen kommentti alkaa* Eipä taida tällaisesta 1,5 tähden mallista viitsiä ottaa tarkempia kuvia, menee pian tuo 1 tähti… *Sarkastinen kommentti päättyy*

Kuvat otin suhteellisen nopeasti ja ensimmäistä kertaa käytin tausta pahvia. Ja tietysti kun kyseessä on ensimmäinen "kunnolla" tehty 1:72 malli sitten 20 vuoteen niin pientä opettelua myös tuon kuvaamisen kanssa.
Jaakko Pihlaja kirjoitti:
Mika A.C. Heikkilä kirjoitti:
Hyvältä näyttää, mutta kuvat turhan kaukaa! Ota muutama lähikuva, niin voidaan paremmin ihailla työnjälkeä.
*Sarkastinen kommentti alkaa* Eipä taida tällaisesta 1,5 tähden mallista viitsiä ottaa tarkempia kuvia
Hieman alakanttiin mielestäni tähdet, onhan tuo kuitenkin 1:72.Rakensin samankokoisen Shermanin 14 vuotiaana,se vieläkin tallella,maalaamaton,ei voi laittaa näytille.Ei helppo kasattava.Kuvissa olet onnistunut hyvin,ehkä valkoista taustapahvia vasten tuo talvivaikutelma olisi tehostetumpi.Dioraama on jo toinen juttu.Värisilmää löytyy ,joten eikun seuraavaa tankkia työpöydälle.
Lisäsin pari hivenen lähempää otettua kuvaa. Lisäksi tuo "legendaarinen" kolikkokuva antamaan tuota mittaluokkaa. Kukaanhan ei tietenkään ole tätä luullut 1/35 skaalaiseksi, mutta kuitenkin…