Pienoismallit.net

morane saulnier M.S.406

Mörkö morane

Tämä morane oli ensimmäinen (suomi koneeni) ja tarkoitus oli luoda siihen hieman erilainen maali-pinta.Joten mietiskelyn jälkeen päätin sitten kokeilla tällaista. Nuhjasin pinnan kovia kokeneen näköisksi, koska mielestäni puhtaat ja pinnaltaan tasaiset 406:set näyttävät aika tylsiltä. Saattaa olla, että monen mielestä (kone on turhan suohon pudonneen) likeinen ja kieltämättä paikka-paikoin näin onkin. Nauravan hain-suun jätin tarkoituksella pois, koska minusta se ei oikein sopinut tähän malliin.

Kommentit

Aika hyvin onnistuttu vanhennuksessa. Ota antennilanka pois, sitä ei ollut moranessa ja se parantaisi mallin yleisvaikutelmaa, koska tuo on liian paksu ja löysä.
Tupe 31.10.2009 17:36 Vastaa lainauksella
-
Miska 31.10.2009 17:43 Vastaa lainauksella
ihan hieno morane. miten oot tehny ton kulumisen?
Tuskin tuo olisi pysynyt ilmassa… Antennilanka todella on löysä, mutta mielestäni sellainen kyllä flygarissa oli…
En pisteytä, ettei tule sanomista..;)
Pasi Kiiski 31.10.2009 18:03 Vastaa lainauksella
Oletko vanhentanut tämän niin, että raaputit maalit pois että paljas muovipinta tulee esiin ? Kuvissa ainakin näyttää siltä.
Jos tällä taktiikalla tekee vanhennukset, kannattaa malli pohjamaalata esim.alumiinivärillä, jos kone alurunkoinen on. Sitten "kuluttaa" sen metallipinnan sieltä päällismaalauksen alta esiin.
Mixa Aho 31.10.2009 19:03 Vastaa lainauksella
Moranessa ei ole antennivaijeria, vaan pelkät mastot sekä ylä- että alapinnalla.

Mallissa on vanhennus mennyt aikalailla överiksi, eikä se näytä uskottavalta. Kaikki saumat on myös kittaamatta - suosittelen, että keskityt aluksi rakentamaan ja maalaamaan mallit siististi ja vasta sitten alat opiskella säistämisiä.
Jouni Koski 31.10.2009 19:45 Vastaa lainauksella
Perusmaalaus näyttäisi ihan hyvältä, mutta vanhennus ei valitettavasti tässä yksilössä onnistunut. Meni hieman yli. Se vei meikäläisen asteikossa puolikkaan tähtösestä.
Pitää kuitenkin muistaa, että tekemällä ja harjoittelemalla oppii. Ei tämäkään malli hukkaan mennyt.
Mörkö teki hienon mörkön.Ehkä tuo nokkaspinneri on hitusen liian kuluneen oloinen ,makuasia,mut ehkä olisi paremman näköinen enempi punaisena.Kuitenkin hyvin maalattu kone.
ipi kirjoitti:
ihan hieno morane. miten oot tehny ton kulumisen?
ota ekaks pensseliin maalia sitten sitä tökitään paperiin niin kauan kunnes jälki on (ohut ja siisti). sitten tökit koneeseen loput maalit jota pensseliin jäi.
Kasimir K 1.11.2009 11:57 Vastaa lainauksella
mörkö morane kirjoitti:
ipi kirjoitti:
ihan hieno morane. miten oot tehny ton kulumisen?
ota ekaks pensseliin maalia sitten sitä tökitään paperiin niin kauan kunnes jälki on (ohut ja siisti). sitten tökit koneeseen loput maalit jota pensseliin jäi.
Tunnetaan myös nimellä kuivaharjaus.
mörkö morane kirjoitti:
ota ekaks pensseliin maalia sitten sitä tökitään paperiin niin kauan kunnes jälki on (ohut ja siisti). sitten tökit koneeseen loput maalit jota pensseliin jäi.
Juuri näin,moni arvostelee malleja,että olisi pitänyt tehdä niin tai näin ja kaipaisi kuivaharjausta tai muuta jne,mutta harvat osaavat kertoa lyhyesti ja ytimekkäästi miten se suoritetaan.Itse "kuivaharjasin" uuden koneen osia eilen.
Teppo Toiviainen kirjoitti:
Juuri näin,moni arvostelee malleja,että olisi pitänyt tehdä niin tai näin ja kaipaisi kuivaharjausta tai muuta jne,mutta harvat osaavat kertoa lyhyesti ja ytimekkäästi miten se suoritetaan.
Siis näin vai, suoraan PMnetin sanastosta :
www.pienoismallit.net/sanasto/k/kuivasively/

Kuivaharjaus ei tarkoita, että malli maalataan, ja sen jälkeen maali poistetaan niin, että paljas muovipinta pilkottaa.
Pasi Kiiski kirjoitti:
Teppo Toiviainen kirjoitti:
Juuri näin,moni arvostelee malleja,että olisi pitänyt tehdä niin tai näin ja kaipaisi kuivaharjausta tai muuta jne,mutta harvat osaavat kertoa lyhyesti ja ytimekkäästi miten se suoritetaan.
Kuivaharjaus ei tarkoita, että malli maalataan, ja sen jälkeen maali poistetaan niin, että paljas muovipinta pilkottaa.
Joo,ei kukaan niin ole sanonutkaan ?
Antti Kaarela kirjoitti:
Aika hyvin onnistuttu vanhennuksessa.
Minä taas sanoisin, että siististi rakennettu malli, jonka vanhennus on mennyt jokseenkin överiksi. Vähän jäi epäselväksi mitä tässä on ylipäänsä yritetty mallintaa: kulumista vai likaa. Kulumisjäljiksi väri on vähän outo, näyttää lähinnä muovinharmaalta eikä sijoittelu vaikuta oikealta. Liaksi taas väri on outo, ei kai koneilla yleensä savipellosta lennetty. Joka tapauksessa vanhennus tiputti tässä tapauksessa pisteitä puolikkaan verran.
Juha K 2.11.2009 05:43 Vastaa lainauksella
Saumojen hiomiseen kannattaa kiinnittää jatkossa huomiota. Perusmaalaus on onnistunut hyvin. Mutta miksi? Miksi hyvin maalattu siisti malli on pitänyt pilata töhrimällä se harmaalla maalilla?

Yleisellä tasolla ei voi kun ihmetellä tämän hetken suuntausta siihen, että jokainen malli pitää olla sääistetty (mitä tuo sanahirviö ikinä tarkoitaakin) viimeisen päälle, varsinkin kun harvan taidot siihen riittäävät.
Töhriminen harmaalla oli kokeilu. Ajatus ja tarkoitus oli tehdä vanhan ja ruhjuisen näkäinen 406:nen ja se todella meni aika metsään. Kiitos kaikista kommenteista. Aloittelen jossain vaiheessa kasaamaan seuraavaa suomi konetta. Enkä aio tehä samoja mokia uudelleen.
Edellä mainittu suunnilleen kaikki, mitä pitää sanoa tästä flygarista. Ainut mikä häiritsee, on sen läsnäolo näiden telavehkeiden kategoriassa…
Tero Lammimetsä kirjoitti:
Edellä mainittu suunnilleen kaikki, mitä pitää sanoa tästä flygarista. Ainut mikä häiritsee, on sen läsnäolo näiden telavehkeiden kategoriassa…
No täytyypi seuraava kone laittaa gatekoriaan lentokonneet ei sota kalustoon (kiitos vinkistä)
Jo lisättyjenkin mallien kategoriaa voi muuttaa.