Pienoismallit.net

Dornier Do17z

Muita muutoksia

Kaikenlaista muutakin selvästi referenssikuvissa näkyviä muutos/korjaustöitä täytyi tehdä. Ari toi esille muutaman muutaman kohteen korjattavaksi (visenttien kulkusuunta oikein; dipoliantennit linjaan eikä porrastetusti kuten ohjeissa) ja muokattavaksi (lokasuojien etureunaa kiertävä suojatanko); nyt ne tehty.

Kommentit

Tero Tyni 13.7.2019 21:22 Vastaa lainauksella
Uskomaton vauhti tekemisessä! Ainakin verrattuna minuun.
Tero Tyni kirjoitti:
Uskomaton vauhti tekemisessä! Ainakin verrattuna minuun.
Dokumentointiharha. Olen rakentanut tätä jo puoli vuotta, mutta vasta nyt innostuin tämän blogin kasaamisesta.
Millä sait folion pysymään kuomussa kiinni? Hyvältä näyttää!
Antti Lappalainen kirjoitti:
Millä sait folion pysymään kuomussa kiinni?
Kiitos! Esim. Lindtin suklaapalloissa on ohut alumiinifolio, jonka sisäpinnassa on jokin elintarvikerasva suklaan tuoreena pitämiseksi. Syö suklaa, ota folio talteen ja levitä tason päällä tasaiseksi. Paina maskeerattavalle alueelle, tasoita esim. vanutupolla (jää tiukkaan kiinni) ja leikkaa ylimääräiset pois. Folion poiston jälkeen pinta on hiukan samea, muutama hönkäisy siihen ja vanutupolla saat pinnan kirkkaaksi. The Empty Spruella on aiheesta video.
Juha Savola kirjoitti:
Kiitos! Esim. Lindtin suklaapalloissa on ohut alumiinifolio, jonka sisäpinnassa on jokin elintarvikerasva suklaan tuoreena pitämiseksi. Syö suklaa, ota folio talteen ja levitä tason päällä tasaiseksi. Paina maskeerattavalle alueelle, tasoita esim. vanutupolla (jää tiukkaan kiinni) ja leikkaa ylimääräiset pois. Folion poiston jälkeen pinta on hiukan samea, muutama hönkäisy siihen ja vanutupolla saat pinnan kirkkaaksi. The Empty Spruella on aiheesta video.
Kiitos selvennyksestä!
Hei! Tuolla aikaisemmassa merkinnässä pyysit kommentoimaan mahdollisista korjauksista. Tässä pari, jotka osui silmiin muutoin hyvin etenevässä mallissasi.

Ensiksi tuo sokkolaskulaitteen dipoliantenni: Näyttäisi, että puoliskot eivät ole keskenään linjassa? Lisäksi tankojen päiden pitäisi kaartua rungon sisään ja yhtyä siellä samaan kytkentäpurkkiin…elikkä näin: www.pienoismallit.net/profiilit/3837/kuvat/kuvapankki/kuva_149840/

Toinen juttu voi olla hankala korjata enää tässä vaiheessa: Visenttitunnukset näyttäisi menneen ristiin. Elikon pää pitäisi olla lentosuuntaan päin.
Ari Oksanen kirjoitti:
Tässä pari, jotka osui silmiin muutoin hyvin etenevässä mallissasi.
Kiitos Ari. Tuon erikoisen dipoliantennin porrastuksen poimin Franksin teoksesta, mutta se onkin itse pienoismallista sivulla 77 (ainut, missä näin pohjarakenteet; lisäys: noin porrastettuna ne olivat CAn maalauskaaviossakin, mutta tuon lähteen luotettavuus on kyllä karissut tämän projektin kuluessa), ja oman viitteesi mukaan porrastus onkin siis väärin. Helppo korjata. Väärään suuntaan juoksevat visentitkin on korjattavissa - tuo olisikin kovasti harmittanut, jos oiisi jäänyt huomaamatta.
Sa-kuvassa no. 113319 näkyy sen verran suomi-DN:n mahapuolta, että ko. antennin olemuksesta saa vähän käsitystä.

Muokkausta: Ehkä paremmin näkyy kuvassa 113320.
Pienenä vinkkinä yksityiskohdista: Ks. päätelineiden lokasuojien etureunoja kiertävä tanko. Näkyy hyvin tässä samassa kuvasarjassa.

t: Ari
Ari Oksanen kirjoitti:
Ks. päätelineiden lokasuojien etureunoja kiertävä tanko.
Kiitos tästäkin! SIH2-kirjankin mukaan (nyt kun oikein etsin) DN-55:ssä näyttää olevan sellaiset ainakin kesällä -43 (SIH2, s. 40); mutta s 31 1.8.42 tankoa ei ole. Laitanpa tangot, kun ovat niin erikoiset. Mikähän niiden tehtävä on ollut?
En osaa sanoa. Huomasin nuo itsekin vasta, kun nämä sa-kuvat tulivat aikanaan julkisiksi. Niistä löytää yllättäviä ja mielenkiintoisia yksityiskohtia zoomaamalla kuvaa suuremmaksi.
p.s. Katso SIH 2 sivu 19. DN-55 huhtikuu -42. On ne siellä. Kuvakulma tekee joskus tepposia.
Kk:n erikoista muotoa selittänee se, että taitaa olla ollut jostain syystä referenssinä MG 131 MG 15:n sijaan.