AVG Flying Tiger P-40

Pari viimeistä mallia on osoittanut että Kari handlaa tämän pikkuskaalan vallan mainiosti, tässä taas yksi mainio malli. Maalaus näyttää hyvälle, ja pienet lisät mitä olet tehnyt malliin lisää sen näyttävyyttä. Antennilangathan ovat mainiot, eli hyvin olet siinä onnistunut. Tuo alusta antaa vielä lisäpotkua tälle mallille. Hieno suoritus!

Kiitos kannustuksesta AJ ja Janne. En tiedä miksi haluan nysvätä näitä pikkuskaaloja tällä hetkellä. Tilanne saattaa muuttua, koska tahansa. Mieleni on joskus kuin tuuliviiri :)

Moi Kartsa!

Tosi hieno lentävä tiikeri. Peittoaa toteutuksella kyllä pääosin sen Pavla-mallin, jonka tein vuosia sitten. Kuomu auki jne. Miksi sitten annoin vain 4 poeng?

Koska olen hieman skeptinen Airfix mallin muototarkkuuksista ja yksityiskohdat jäävät Pavla-mallin jalkoihin. Jos olisit nähnyt vaivan ja tehnyt Pavla-mallista yhtä hienon, niin fem poeng olisi ollut ihan mahdollinen.

Ja alustasta tietysti plussaa. Milloinkahan minä vaivautuisin tekemään niitä?

Moi Mika,
En ole aikaisemmin kuullut Pavlasta, joten kävin googlaamassa. Ja sieltähän se Pavla Models ja sama kone löytyi. Tosin malli on loppu, mutta jos tulee lisää hankin mielenkiinnon vuoksi tuon Pavlan version.
Kiitos vinkistä, pisteistä ja kommenteista.
Mitä tulee alustoihin, niin kysymys on enemmän viitsimisestä. Kannattaa joskus kokeilla kun siltä tuntuu.
Tsemppiä.
t. Kartsa

Jos nyt lasket nuo "radiolangat" 72 kertaisesti mallin kokoon yhteen, niin olisiko tulos jotain riippusillan vaijeria?
Maalaus on todella hienoa ja rakentaminen huippua, mutta jotain jää puuttumaan.
Se on varmaan se, että "pikkudion" kokonaisuus menee tehtyjen raamien yli.
Suurempi alusta tekisi tästä aivan toisen kokonaisuuden.

Terve Oippa,
Kiitos palautteesta.
Valitettavasti en saanut käsiini enää ohuempaa antennilankaa.
Liitän oheen linkin koneen blue printeistä ja yllätys, yllätys aika paksuilta nuo antennilangat näyttävät :) (vaikka eivät todellisuudessa ole) www.the-blueprints.com…eprints/ww2planes/ww2-curtiss/41480/view/curtiss_p-40c_tomahawk_iia/
Joskus on tehtävä kompromissi kuten tässä tapauksessa.

Mitä tulee alustaan, niin valisin sen tarkoituksella pienemmäksi. Jos olisin tehnyt dion olisi se isompi. Tässä alustan tarkoituksena on antaa kuva maastosta, mutta katseenvangitsija on itse P-40. Omasta mielestäni tämä tuntui ja tuntuu edelleen toimivalta ratkaisulta. Nämä asiat kun ovat niitä makuasioita :) Ja tarvittessa voin nostaa Lentävän tiikerini pois alustalta ja kuvata sen uudelleen. Olisiko palautteesi silloin erilainen? En tiedä.
Jatketaan mallailua ja annetaan kaikkien kukkien kukkia.
t. Kartsa

Onpa makea P-40 uusi airfixin ja kun ajatelee vanhaa airfixia.
Mutta jotkut uppoviivat ovat pahat jopa tässä?
Nyt tuossa kuvassa no:4 on tuossa laskutelineen patissa ja siiven välissä luultavasti rako?
Kuten tuo nokkan yläpellissä olevassa saumassa, outo uppoviiva.
Onko se itse kaiverrettu?
Tulipa huomattua että kannuspyörän kiinnittys osa on tosiaan naurettavan lelumainen,olisi ollut parempi scratsata se, myös lievä rako tulee tuohon ja rungon väliin?
Kun toisella puolella on rosoinen ja toisella puolella siinä kahdesti loppuu se kuva no:2,3?
Vai optinen harha?
Siiten nuo alapuolen ruutikaasun jäljet,pitäisi alkaa piippujen juurelta, eikä ainoastaan hylsyjen poisto aukoista?
Laskutelineiden kuiluiden sisälle säistystä kuten muutenkin?
Tähtäimen ristikko on unohtunut,tosiian se on tosin pieni ,mutta kuvissa sen poissa olon huomaa?
Olisi hyvä yksi kuva ohjaamosta ,kun se on nyt auki?
Muuten maalaus on onnistunut hyvin tässä kokonaisuudessa.
Mutta kuten edellä sanotiin jotain nyt puutuu tästä mallista?
Ehkä hieman isompi dio ja pilotti ja vaikka mekaanikko mukana olisi parantava vaikutus,mene ja tiedä sitten?

Aavikko-Mersua juuri ihmeteltyäni tuli tällainen seuraavaksi okulaareihin! Airfixin mallista näköjään saa oikein tyylikkään mallin. Saattaa olla, että uudet Airfixit ovat joltain osin hiukan "kevyitä", mutta riittänevät minulle.

Alkaa näpit syyhyämään…

Terve Eerik,

Kiitos rakentavasta palautteesta.
- rako? Täytyypä tutkia malliani tarkemmin. aviawarworld.ru/planes/P40-warhawksformation.jpg
- tässä mallissa en ole kaivertanut, mitään uppoviivaa se on varmaan valumuotissa
- tähtäimen ristikon jätin tekemättä. Olisin tehnyt omasta hiuksestani, mutta kun niitä on muutenkin jo vähän, niin päätin säästää muutaman pahan päivän varalle.
- uskoisin, että so on optinen harha
- ruutikaasut: saman erheen on tehnyt joku muukin aviation-art.net/p40%20kill.jpg

Yritän olla jatkossa tarkempi, mutta edelleen haluan todeta, ettei tämä ole dioraama :-)
t. Kartsa

PhantomII kirjoitti:

Airfixin mallista näköjään saa oikein tyylikkään mallin. Saattaa olla, että uudet Airfixit ovat joltain osin hiukan "kevyitä", mutta riittänevät minulle.

Kiitos PhantomII,
"Keveitähän" ne ovat, siksi tulen hankkimaan Mikan mainitseman valmistajan mallin.
t. Kartsa

Nuo uppoviivat ovat pakoputkien yläpuolella,kyllä muoti kaivertajalla on ollut raskas käsi työssä.
Varmasti teki ne maanantai aamulla krapulassa.
Pavlan hinnalla saa ainakin kolme Airfixin hirmua,ja pienillä scratsauksilla ja kittamisella niistä tulee hyviä.
Aina ne omat harvat hiukset ovat kultaakin kallimat omassa päässä.
Että vaikka olisikin kaksikin ,joita voi sitten aamula peilin edessä kammata neljällä piikillä.
Kyllä sitä jo tässä iässä tulee noita optisia harhojakin joskus.

Kari Lappalainen kirjoitti:

PhantomII kirjoitti:

Airfixin mallista näköjään saa oikein tyylikkään mallin. Saattaa olla, että uudet Airfixit ovat joltain osin hiukan "kevyitä", mutta riittänevät minulle.

Kiitos PhantomII,
"Keveitähän" ne ovat, siksi tulen hankkimaan Mikan mainitseman valmistajan mallin.
t. Kartsa

Ei Airfix-malli mikään huono ole. Se on vaan Airfix. Pavla sitten on erittäin "limited run". Ehkä sitä saa vaikka evilbaystä?
Ja Kartsa, älä käytä jatkossa paksumpaa kuin 0,1mm siimaa 1:72 lekoissa. Tussivärjäys toimii.

eerik oksanen kirjoitti:

Aina ne omat harvat hiukset ovat kultaakin kallimat omassa päässä.
Että vaikka olisikin kaksikin ,joita voi sitten aamula peilin edessä kammata neljällä piikillä.

Jep, oikeassa olet :-)

Mika Kauranen kirjoitti:

Ja Kartsa, älä käytä jatkossa paksumpaa kuin 0,1mm siimaa 1:72 lekoissa. Tussivärjäys toimii.

Ok, kiitti vinkistä.

Olin ensin ihan varma. että kyseessä on 1/48 skaalan malli - ja tuohan kertoo siitä, että tämä 1/72 skaalainen on onnistunut varsin hienosti. Olet mielestäni klaarannut myös nuo antennilangat tyylikkäästi´.
Pakoputkisarjojen takana koneen kyljissä olevat pakokaasuvanat voisivat mielestäni olla hieman pehmeärajaisemmat - tuossa puuhassa on hyväna apuna pastelliliitujauheet, joita voi levittää koneen kylkeen esim. pumpulipuikolla - näin saa pehmeärajaisia vanoja (sama koskee siipien ruutivanoja).
Niin ja hienoa maalaustyötä - olet ottanut maalauksessa huomioon koneen siivissä aikaisemmin olleet kansallisuustunnukset, jotka Kiinassa/Burmassa maalattiin piiloon.

Kiitos Raimo palautteesta ja vinkeistä. Täytyy kokeilla ensi kerralla.
On tosi mukava huomata, että jotkut pro-mallarit jaksavat antaa konkreettisia vinkkejä tällaiselle harrastelijamallarille (kuten minä) miten parantaa ja mitä tulee ottaa huomioon tulevissa malleissa. Minä kiitän.