Kiitos antamastanne tähdityksestä. Pidän sitä jopa imartelevana. Sanallisia arvioita olisin toivonut enemmän, mutta niiden asiantuntevuus korvannee määrän.
Antille: Periskoopin väänsi aurinko pirulainen, koskapa aikaisemmin varjossa ottamissani kuvissa se on kyllä suora. Etuvakaimet ovat kolahtaneet mallia siirrellessä kun en ole niitä mihinkään tiettyyn asentoon lukinnut. Kuvaushetkellä en huomannut mokomia tarkistaa. Kaidevaijereita harkitsin, mutta jätin ne pois kun en ollut varma olivatko ne jatkuvasti kiinnitettyjä vai laitettiinko ne tarvittaessa paikalleen. Mielestäni olen nähnyt kuvia ilman niitäkin. Ne on kyllä varsin helppo lisätä ja ne kyllä antavat näyttävyyttä. Ylimääräistä kaidepuolaa en kyllä ymmärtänyt edes
referenssikuvista kytätä. Sekin lienee varsin helppo jälkikäteen poistaa, eli yhdestä välistä yksi vaakapuola per puoli, vai?. Tuo tornin putkikaide on varsin näkyvä detali ja sen tulen lisäämään kun otan mallin uudellen käsittelyyn. Vesireijät ovat mallin tarjoamat ja pohjan osuudelta osin avaamatta. Referenssimateriaali, ainakin noin suht kivuttomasti saavutettava, on tämän U-552 aikaisemman version osalta aika niukkaa. En itseasiassa edes huomannut selvittää koska verkkoleikkuri poistettiin ja tornin tyrskysuojaan tehtiin muutos.
Eerkille: Kuvaus kovassa auringon valossa näyttää syöneen voimakkaasti vesireikien reunojen ruoste-efektiä. Ajatuksena kyllä on ollut kuvata punaista ruosteliejuveden vaikutusta. Tummempi efekti kuvaisi varsinaista ruostumista. Laidan yläreunan jokaisen niittirivin tuhriminen ei varmaankaan olisi ollut tarpeellista. Itse harmittelen mallin lakkauksen vaikutusta sävyerojen häviämiseen ja ruoste-efektien loivenemiseen. Omasta mielestäni malli näytti räyhäkkäämmältä "ruiskuharso-mattaisena". Metalliputki it-tykkiin voisi hyvinkin puoltaa paikkaansa. Itse sössin sen aukiporauksen. Takiloinnissa käytin ensin 0,1 mm siimaa, mutta se käyttäytyi erittäni huonosti. Se ei tapunut nöyrästi pylpyröihin eikä suostunut liimautumaan käyttämilläni liimoilla. Kiristysvoimasta johtuen onnistuinkin särkemään muutoinkin läpiporauksen ohentamat alkuperäiset kiristimet. Purin virityksen ja käytin sarjan mukana tullutta lankaa, toki vahalla käsiteltynä. Tässä vaiheessa olisi kannattanut uskoa emäntää ja käyttää karhunlankaa. Se olisi ollut huomattavasti ohuempaa eikä se olisi rispaantunut noin. Takiloinnin tulen korjaamaan. Alusta on vielä keskentekoinen ja sen valmistumisella ei näin näkymin ole suuria paineita.
Harmittaa etten törmännyt tähän blogiin mallia tehdessäni:
Linkki Toisaalta se saattoi edistää mielenrauhani säilymistä. Kuvista olisi kuitenkin saanut muutamia hyviä vinkkejä tornin kalustamiseksi. Torni alkuperäisenä on varsin askeettinen. Lisäkuviin natsani eivät riittäneet. Eli Hauptmann on vahvaa liioittelua. Viestin vekkuli menee Feldwebelillä ja merivoimissa sitteen Bootsmannilla.