Pienoismallit.net

MiG-21 bis-SAU Fishbed N

LYHYT HISTORIAN OPPIMÄÄRÄ

MiG-21 bis-SAU eli Izdeliye 75B (NATO "Fishbed N") on meilläkin käytössä olleen MiG-21 bis ("Fishbed L") tyypin päivitetty versio. Lähinnä vientiin silloiselle Neuvostoliitolle ystävällismielisiin maihin suunniteltu alatyyppi sai uuden MiG-23:n avioniikan, mistä juontuu tuo SAU (Sistema Avtomaticheskovo Upravleniya= Automatic Control System). Uudempi tekniikka vanhoissa kuorissa oli ostajalle huomattavasti edullisempi kuin kokonaan uusi MiG-23.

Mittavista päivityksistä huolimatta ulkoiset erot typistyivät SAU:hun lisättyihin kahteen ILS-antenniin (nokkakartion alla ja sivuvakaajan päällä).

Tämän alatyypin tuotantolinja lopetettiin 1974 suunnittelun ja valmistuksen pääpainon keskittyessä MiG-23 koneisiin. Myös Intia (HAL) valmisti konetta lisenssillä.

RAKENNUSSARJA

Vanha Fujimin "Black Lynx", aikoinaan ainoita sarjoja bis aihioksi. Sarjan ikä näkyy mittavirheissä, mutta tällaiselle ei niin pedantille "sunnuntai rakentelijalle" toleranssit riittävät eli rakennettu suoraan laatikosta.

EXTRAT

ILS-antennit ja ODD Rod tikut etsiarkilta
Neomegan KM-1 sarjan oman "Recaron" tilalle

MAALAUS

Humbrol ja Xtracolor pensselöitynä

Kommentit

Jaakko 28.6.2012 23:53 Vastaa lainauksella
Siisti. Itse vasta viikko sitten havahduin koko SAU-version olemassaoloon (lentokonetietämykseni on muutenkin melko reikäistä). Äkkivilkaisulta ja mainitsemistasi ulkoisista tunnusmerkeistä päätellen näyttäisi siltä, että Eduardin 1:48 bisistä saisi SAU-versionkin. Ohjaamo vain on kysymysmerkkinä. Kuinka paljon ohjaamo mittaristoineen mahtaa poiketa perus-bisistä?
AJ 29.6.2012 01:25 Vastaa lainauksella
Moi Kari,

Hyvä tietoisku MiG-21 bis-SAUsta. Kaikinpuolin onnistunut MiG-21 tyylikkäällä ja mielenkiintoisen vivahteekkaalla camolla. Oletuskuva on vallan mainio - vauhdikas take-off tilanne. Hyvää pensselityötä! Parhain terveisin, AJ
Oikein hieno 72-skaalan Migi.Kaikin puolin hyvää työtä.Samaa mieltä edellisten kirjoittajien kanssa.Kuvat otettu hyvästä kulmasta niin että, tylppä nokka ei korostu.Aplodeja F.F.
Ärtsyn näköinen MiG. Oletuskuvaan olet saanut vangittua ns. koneen "syvimmän olemuksen". Onnistunut camo.
Tommi 29.6.2012 21:24 Vastaa lainauksella
Todella upea malli!
Tommi 29.6.2012 21:25 Vastaa lainauksella
4 tähden arvoinen ehdottomasti!!
Jaakko kirjoitti:
… Kuinka paljon ohjaamo mittaristoineen mahtaa poiketa perus-bisistä?
Moi ja kiitos mielenkiinnosta

Idän ihmeissä mittariston jaottelu on aina alatyypistä riippumatta sama : lennonvalvontaan liittyvät mittarit
vasemmalla ja koneen omiin järjestelmiin liittyvät oikealla. Käytäntö nopeuttaa lentäjän siirtymistä konetyy-
pistä toiseen. Myös mittareiden sijoitusjärjestys on lähes vakio. Nyansseja kyllä löytyy, vaikka perus layout
onkin sama. Bisin karvalakkiversion ja SAU:n ohjaamot ovat lähes yhtenevät. Vertaa oheisen linkin kuvaa Eduardin sarjan etsiarkin mittaritauluun.

Linkki

Intia kokosi alatyyppiä Neuvostoliitosta rahdatuista komponenteista ja tietääkseni muutti järjestelmiä
omiinsa yhteneviksi, joten referenssit kannattaa kyllä tarkistaa jos Intian version tekee. Pätee tietysti
muihinkin maihin joihin konetta on toimitettu, sillä oheiset speksit koskevat vain Neuvostoliiton (VVS/
PVO) omaan käyttöön jääneitä koneita.
Tommi 29.6.2012 22:20 Vastaa lainauksella
Pirukseen on nappulaa ja mittaria tässä suihkukoneessa. ;) Selittää paljon, miksi lentäjän pitää olla ylä latvasta kunnossa. :)
AJ kirjoitti:
Moi Kari,

…off tilanne. Hyvää pensselityötä! Parhain terveisin, AJ
Moi AJ ja kiitos. Siitä onkin jo yli 10 vuotta kun olet viimeksi arvioinut allekirjoittaneen rakentelua.
Olit pitämässä Tampereella esitelmää impsiläisten kerhoillassa ja päätteeksi tutustuit paikalle raahaa-
miimme malleihin. Oman mallini kohdalla (MiG-25) jupisit "Aika erikoinen veto toi paneliurien korostaminen…"
Tähän en sitten saumoja litkutellut ;)
Terveisin Kari
Opa Laitinen kirjoitti:
… tylppä nokka ei korostu.Aplodeja F.F.
Moi Opa ja kiitos. Fujimit ovat pienistä mittavirheistä huolimatta mukavia rakentaa. Ei valupurseita, osien sopivuus loistava ja yksityiskohtaiset pikkuosat.
E-P Sinkkonen kirjoitti:
… Onnistunut camo.
Kiitos. Tärkein pointtini tämän rakentamisessa oli juurikin tuo camo. Tämä yksilö löytyi kahdesta eri opuksesta ja siitä se into lähti
Tommi kirjoitti:
4 tähden arvoinen ehdottomasti!!
Kiitos Tommi
AJ 30.6.2012 00:07 Vastaa lainauksella
Moi Kari,
Kari Suominen kirjoitti:
Moi AJ ja kiitos. Siitä onkin jo yli 10 vuotta kun olet viimeksi arvioinut allekirjoittaneen rakentelua. Olit pitämässä Tampereella esitelmää impsiläisten kerhoillassa ja päätteeksi tutustuit paikalle raahaamiimme malleihin. Oman mallini kohdalla (MiG-25) jupisit "Aika erikoinen veto toi paneliurien korostaminen…"Tähän en sitten saumoja litkutellut ;)Terveisin Kari
Valitettavasti taidat nyt erehtyä henkilöstä, sillä yli kymmenen vuotta sitten en ollut takaisin mallailun parissa, enkä myöskään ole ollut pitämässä Tampereella ipmsläisten kerhoillassa esitelmää. Rekisteröidyin tällekin saitille vasta vuoden 2008 lopussa, kun aloin "palaamaan" pikkuhiljaa mallailun pariin.

Tampereella olen kyllä käynyt reilusti yli 10 vuotta sitten useammankin kerran kouluttamassa mm. tiedustelu- ja sissitoimintaa, erilaisia ammuntoja yms…varusmiehille, reserviläisille, kantahenkilökunnalle ja tietyille poliiseille sekä pitänyt jotain esitelmiä/oppitunteja ko. aiheista. Mahdollisesti ollaan tavattu niissä merkeissä.

Parhain terveisin, AJ
AJ kirjoitti:
… aiheista. Mahdollisesti ollaan tavattu niissä merkeissä.

Parhain terveisin, AJ
Moi

Pahoittelen kömmähdystäni. Ihan spontaanisti tuo nikki AJ yhdistyi mielessäni erääseen mallailun parissa vaikuttavaan henkilöön, joka lyhentää juurikin kaksiosaisen etunimensä muotoon AJ. Lisäksi tuo laaja pe-
rehtyneisyytesi mallailun eri osa-alueisiin (kuten hänelläkin) oli omiaan vaikuttamassa väärän mielikuvan syn-
tyyn. Kiitos selvennyksestä ja ylimääräisestä vaivannäöstä.

Kari
AJ 30.6.2012 00:49 Vastaa lainauksella
Moi Kari, No worries, mitäs näistä - jatketaan mallailun merkeissä. Parhain terveisin, AJ
Jaakko 30.6.2012 01:28 Vastaa lainauksella
Kari Suominen kirjoitti:
Moi ja kiitos mielenkiinnosta
Kiitos vaan lisäinfosta. Katselinkin jo aiemmin googlella kuvia ja vertasin niitä Eduardin etsiosiin, enkä löytänyt kuin satunnaisia eroja. Piti vaan saada varmistus joltain asiaan enemmän perehtyneeltä ja tämän mallisi julkaisu täällä osui tarpeeseen.
Lainaus:
Intia kokosi alatyyppiä Neuvostoliitosta rahdatuista komponenteista ja tietääkseni muutti järjestelmiä
omiinsa yhteneviksi, joten referenssit kannattaa kyllä tarkistaa jos Intian version tekee.
Hyvä tietää tuokin. Aattelin laajentaa harkittavia vaihtoehtoja katsomalla, mitä siirtokuvasettejä netistä löytyy. Jos menee liian vaikeaksi niin taidan tehdä suoraan jonkun suomalaisen yksilön (sitten kun ylipäätään kerkiää keskeneräisiltä malleilta).