Pienoismallit.net

Horten Ho 229A-1

Aatun häivehävittäjä

TV:stä tuli tuossa syksyllä dokkari natsien testausvaiheessa olleista häivehävittäjistä. No pakkohan sellainen oli mallata. Tausta-ajatuksena toimi "mitä jos" -malli Saksasta kesällä 1946.

Mallin rakentaminen oli täyttä tuskaa. Esimerkiksi osat eivät sopineet lähellekään toisiinsa ja se näkyy vielä valmiissa mallissakin ikävästi. Eli en voi kyllä oikein suositella mallia kenellekään.

Malli on rakennettu lähes suoraan laatikosta. Maalauskuvio on eri lähteistä yhdistelty (ja kyseessähän on siis mitä jos malli), koska pakkauksen ehdotukset olivat niin hengettömiä. Lisäksi hakaristit ja pilotti on hommattu erikseen koska niitä ei ollut laatikossa ensinkään. Maalattu lähinnä Tamiyan maaleja ruiskuttelemalla.

Kiitokset muuten Raimo Leinolle alustavinkistä!

Kommentit

Esko Rusi 4.12.2011 20:58 Vastaa lainauksella
Satuin katsomaan tuon tv dokumentin,ihan mielenkiintoinen. Itse mallissa ei näy mitään suurempia kämmejä ja onhan näissä mitä jos malleissa jonkinlainen taiteilija vapaus kun oikeisiin esikuviin ei voi verrata. Mielestäni hieno malli joka sopii tuohon jalustaan täydellisesti.
Dokumentti tosiaan oli mielenkiintoinen ja herätti itsellänikin mielenkiinnon rakentaa tämä malli vaikka en tavallisesti what iffejä harrastakaan.

Malli on minusta tyylikkäästi rakennettu ja mitään virheitä ei siinä silmiini osu. Myös tuo alusta sopii kuin nenä päähän kuten Esko jo edellä totesi.

Kärsiikö udella, mistä mallisi hankit?
Esko P. 4.12.2011 21:15 Vastaa lainauksella
Ismo Sillanpää kirjoitti:
Kärsiikö udella, mistä mallisi hankit?
Ebaystä hommasin. Joku kiinalainen myyjä, joten mallin saapuminen vähän kesti. Muuten ei ongelmia.
Mutta kannattaa hankkia jonkun toisen valmistajan malli, jos sellaisen jostain löydät. Tämä oli oikeasti melko luokaton esitys :(

Esko P.
Koneessa itsessäänhän ei ole mitään what iffiä, vaan prototyyppi oikeasti lensi. Siitä voisi tehdä siis täysin esikuvanmukaisen mallin.
Omiin silmiini osuivat kyllä esim kuomun huono istuvuus runkoon ja selvästi näkyviin jääneet saumat, mutta ne ovat sellaisissa paikoissa etteivät ne häiritse niin paljon kuin voisivat. Mutta sen kyllä uskon, että rakennussarja ei ole ollut helpoin mahdollinen lähtökohta.
Alex 4.12.2011 21:26 Vastaa lainauksella
itsekin oon kattonu dokumenti tosta koneesta ja upea vehe oikeesti niinkoin myös tää malli minkä oot rakentanu. Good Job
Oli todella mielenkiintoinen dokumentti "Flying wing"-tyylisestä koneesta.

Heikosta sarjasta olet saanut hyvän mallin kasaan. Rakennusjälki näyttää hyvältä ja maalaus on onnistunut. Täytyykin selailla eBayn valikoimaa…
Maalasitko ruiskulla vai pensseleillä? Kehuja onkin jo annettu, joten laita uutta mallia tulemaan.
Esko P. 4.12.2011 22:24 Vastaa lainauksella
Miika Kaarna kirjoitti:
Maalasitko ruiskulla vai pensseleillä? Kehuja onkin jo annettu, joten laita uutta mallia tulemaan.
Joo kiitoksia kaikille kehuista!
Malli on maalattu ruiskulla…

Esko P.
Mallihan on onnistunut aivan mainiosti huomioon ottaen rakennus sarjan lähtökohtaisesti aiheuttamat ongelmat.Ho/Gotha -229 näyttää kyllä paremmalta lentävässä asenosssa omassa elementissään kuin seiosoessaan "jätti" nokka pyörän kansa.Hieno malli kaikkinensa.
Tuo National Geographin "dokkari" häive koneesta on kyllä 99.9% todennäköisyydellä täyttä huu haata.Hortenin veljekset olivat jo vuosikymmenen ajan pyrkineet kehittämään pyrstötöntä lentokonetta.Se että Saksalaisilla olisi ollut 1944-1945 jotain hajua koneen stealth ominaisuuksista on kyllä todella kaukaa haettua jenkki ufoilua.Joku vuosi sitten esitettiin myös n.s dokkari jossa kerrottiin että, Japanilaisten hyökkäys Pearl Harbourin olisi ollut U.S.A:n johdon tiedossa ennakkoon ja sitä olisi käytetty hyväksi jotta U.S.A olisi pääsyt sota toimiin Japania vastaan????Usa taitaa olla erilaisten salaliitto teorioiden ja muun mielenkiintoisen vainoharhaisuuden luvattu maa.Niin ja sehän myy hyvin varsikin t.v. dokkareina.
P.S. Tarkennetaan vielä ettei synny taas väärin käsitysksiä.Koneessahan oli kyllä nuo ominaisuudet mutta se lienee ollut tahatonta seurausta Saksalaisten mullistavasta ja aikaansa edellä oevasta ajattelusta lentokone suunnitelussa.Sakemannit olivat kyllä 40-luvun puolivälissä varmaan vuosikymmenen ellei toisenkin edellä muita teknolgiansa suhteen.
AJ 5.12.2011 09:07 Vastaa lainauksella
Moi Esko, hyvä Horten rakennussarjan vaikeuksista huolimatta ja Raimo L:n alustavinkki toimii todella hyvin - lentävä Ho 229A-1 on ehdottomasti mielekkäämmän näköinen kuin pyörillä kentällä kököttävä kone. Maalaus on onnistunut mielestäni hyvin ja heikosta sarjasta olet tosiaan saanut hyvän mallin kasaan. Parhain terveisin, AJ

Horten Ho IX Wunderwaffe "Wonder Weapon" - hyvä saksalainen doku aiheesta: www.youtube.com/watch?v=oHF6DjW60NY&feature=related

Jenkkien Horten lentotestausta?: www.youtube.com/watch?v=JBnBSJ9bz3A&feature=related

Horten Ho 229 Gotha Go 229: www.youtube.com/watch?v=bFHe4jQIbm8

Hitlers Stealth fighter - Horten 229: www.youtube.com/watch?v=pP4Ucigr2Rg

Nazi Stealth Jet Could Have Won War for Hitler Fox News story: www.foxnews.com/story/0,2933,529548,00.html

Ohessa myös usealla tv-kanavalla globaalisti näytetty National Geographin doku aiheesta, neljässä osassa

National Geographin doku 1/4- Hitlers Stealth Fighter: www.youtube.com/watch?v=b8ap2xXdOzg&feature=related

National Geographin doku 2/4- Hitlers Stealth Fighter: www.youtube.com/watch?v=Ko83iSbBVZE&feature=related

National Geographin doku 3/4- Hitlers Stealth Fighter: www.youtube.com/watch?v=xrDWkRTpTJ0&feature=related

National Geographin doku 4/4- Hitlers Stealth Fighter: www.youtube.com/watch?v=a7XLvJXNIyU&feature=related
Tommi M 5.12.2011 10:45 Vastaa lainauksella
Opa Laitinen kirjoitti:
Usa taitaa olla erilaisten salaliitto teorioiden ja muun mielenkiintoisen vainoharhaisuuden luvattu maa.
Noo, siellä ei kaikki tiedä alkuräjähdyksestä, osa luulee jenkkien olevan maapallo. Iso osa ei koskaan matkusta ulkoimaille, jotkut eivät koskaan poistu kotiosavaltiostaan. 20-40% uskoo, että Wtc oli jenkkien itse tekemä, jotta voitiin hyökätä Afganistaniin… 100% hyväksyntä jälkiviestillesi.

Näti leko, oikein tyylikäs. Juuri tuo "ilmalento" tuo asennetta!
JJ 5.12.2011 11:27 Vastaa lainauksella
Opa Laitinen kirjoitti:
Se että Saksalaisilla olisi ollut 1944-1945 jotain hajua koneen stealth ominaisuuksista on kyllä todella kaukaa haettua jenkki ufoilua
En tiedä katsottiinko me sama dokkari, mutta ei siinä Ylellä esitetyssä edes väitetty koneen olevan tarkoituksellisesti häivekone. Se vain tuppasi välillä näyttämään 40-luvun tutkassa kummalliselta, ja nykyajan menetelmillä sitten tutkittiin replikan häiveominaisuuksia Lockheedin tehtailla. Paljastuihan siinä sitten tiettyjä tutkaprofiilia pienentäviä "vahinkoja" suunnittelussa. Sama kävi Avro Vulcanilla, sen muotoilu sai sen katoamaan tutkasta välillä kokonaan tietyssä kulmassa. Täysin tarkoitukseton ominaisuus sekin. Lentävien siipien prototyyppejä oli jo ennen sotaa, totta. Niin jenkeillä kuin saksalaisillakin
Kuten Joel sanoi, niin dokkarissa ei tosiaan missään kohtaa suoraan väitetty, että saksalaiset olisivat tietoisesti suunnitelleet häivekonetta. Toisaalta jenkkityylisesti dokumentista oli haluttu mahdollisimman yleisöön menevä, joten tämän mielikuvan syntymistä ei toisaalta mitenkään pyritty estämään. Puhuttiin siitä miten saksalaiset olivat edellä aikaansa häivekoneellaan (ei mitään mainintaa vahingosta), peloteltiin 229:n isoveljellä ydinpommittamassa New Yorkia, povettiin ratkaisevaa käännettä sotaan yms. En ihmettele jos siitä jäi monille väärä kuva.
Morjens Joel.Kyllä me katsottiin sama ohjelma.Krittiikikin kohdistui ohjelman "moska" tyyliin joilla asiat esitettiin.Ohjelman nimikin oli Hitlerin häive kone tai jotain sellaista.Siitä olen samaa mieltä kanssasi että,ohjemassa ei kertaakaan suoraan väitetty että saksalaiset tietoisesti hakivat tai suunnittelivat "häive konetta".Jos luit mitä kirjoitin niin täsmensin asian vielä jälkikirjoituksessa väärinkäsitysten välttämisesksi.Ohjelmassa asiat esitettetiin sensaatiomaiseen tyyliin "sodan kulku olisi voinut muuttu jne…Tuossa ohjelmassa oli itse asiassa kaksi osaa .Se dokkari joka kertoi Lockhead yhtiön testauksista ja sitten N.Geographin myynti osaston luoma spekulaatio millä ohjelmaa on ilmeisesti myyty hyvin ympäri maailmaa.
Yksittäisen lauseen irroittaminen kokonaisuudesta johtaa väärinkäsityksiin ja vääriin tulkintoihin.Terv.Opa L.
JJ 5.12.2011 14:12 Vastaa lainauksella
Ainahan noihin jenkkidokkareihin saa suhtautua vähän varauksella… Hyvänä puolena mainittakoon, että he saavat hammasharjan valmistusprosessinkin kuullostamaan trilleriltä. Tarkoitus ei ollut irroittaa asioita yhteyksistä, en vain viitsinyt yleisen viihtyvyyden merkeissä lainata koko tekstiä. Tuskin myöskään kone olisi lopputulokseen vaikuttanut, mutta lyhyen aikavälin vaikutus olisi ollut kiistaton. Kallen sanoin: ei suoraan vääriä väittämiä, mutta helkkaristi tulkinnanvaraisuuksia.
No näinhän se tahtoo tosiaan olla.Filtterit ovat aina välillä paikallaan mutta Moska osoittautui lopulta niin hauskaksi ja onnistuneeksi Tv-sarjaksi ettei sitä ainakaan minun mielestäni kannata ruveta filtteröimään.Mallailu terveisin hyvää itsenäisyys päivää niin Joel J:lle kuin muillekin .Terv.Opa L.
Upen näköinen härpätin. Maalaus ennenkaikkea ihan huikaiseva. Jalusta sopii huvin koneen asentoonkin.
Hieno ja erikoinen.
En kyllä ala moittimaan mistään. Kadehdin vaan.
T.T
No nyt nähdään isomman skaalan Horten.Omassa 1:72 tekeleessä pyörät alhaalla.Olisiko tästä saanut myös sellaisen version ? Mukava malli tuo on jalustallaankin.
Esko P. 6.12.2011 12:20 Vastaa lainauksella
Teppo Toiviainen kirjoitti:
Olisiko tästä saanut myös sellaisen version ?
Olisi tämänkin saanut pyörilleen, mutta näyttää mielestäni paremmalta näin…
Hienosti olet saanut siiven kasaan vaikeuksista huolimatta.
Maalauskuvio on upea.
Vai on tuokin sarja noin heikkolaatuinen,onneksi en ostanut tuota Ebaysta mielessä kyllä kävi.