Pienoismallit.net

Sami Sorvo

< Alkuun | < EdellisetSeuraavat > | Loppuun >
kapitänleutnant kirjoitti:
Väärä vastaus greippi, oikea vastaus punainen:
Kiitokseja, joku taas osasi joko italiaa tai googlen käyttöä paremmin kuin minä.

Kiitokset muillekin arveluista, sainpa lisää laivanpohjatietoutta tulevia projekteja varten.
Kokoan tuota Revellin versiota tästä, ja nyt tuli eteen ongelmanpoikanen: maalausohjeet sanovat, että vesirajan alainen osuus olisi musta. Sen sijaan netistä löytyvät mallit puhuvat pääsääntöisesti joko valkoisesta tai kuparin oloisesta vesirajan alaisesta värityksestä.

Oikeaa referenssikuvaa ei ole löytynyt, koska laivasta on luonnollisesti kuvia vain kun se on vedessä. Tosin muutamat löytämäni kuvat näyttäisivät osoittavan, että vesirajan alainen osuus ainakin jatkuu mustana pidemmälle kuin muutamassa pienoismallipaatissa, mutta nämä eivät vielä osoita, etteikö se voisi muuttua mustasta joksikin siellä vähän syvemmällä veden alla.

Kokoan tähän kuvia, joita olen löytänyt:

www.ship-models.eu/AmPfoertsch_Ansicht_von_STB_achterausgr.jpg Valkoinen pohja, pienoismalli.

www.venditamodellismo.it/vendita_online/images/741z.jpg Valkoinen pohja, eri pienoismalli kuin yllä. Tästä mallista näkyy ainakin se, että tuo alin musta raita on ainakin leveämpi kuin aiemmat mustat. Tämä sama ilmiö on näkyvissä Revellin maalausohjeessa.

www.quirao.com/images/moy300/vespucci-premier-ship-models.jpg Kuparinen tai puinen, vaikea sanoa, pohja, pienoismalli.

www.modellismorossi.com/catalog/images/mm10.jpg Kuparinen tai puinen pohja, pienoismalli.

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/AmerigoVespucci.JPG Kuva aidosta paatista, tästä näkee vain sen, että alin musta on leveämpi kuin muut raidat.

www.marina.difesa.it/unita/pagine/navi/vespucci/images/vespucci.jpg Aito paatti: tästä näkee, että se musta jatkuu syvemmälle kuin sen odottaisi jatkuvan. Pitääkö siis päätellä, että pohja olisi musta?

Todennäköistä on myös se, että se pohja voi olla minkä tahansa värinen riippuen käytetystä suojamaalista. Koska se osa ei minnekään näy, niin mitä väliä sillä vaikka olisi vaaleanpunainen. Ja minun silmääni tuo valkoinen pohja näyttää ehdottomasti parhailta näistä kaikista. Onko jollakulla viksulla jotain viksua arvioitavana tahi sanottavana?
Katselin vanhempien luona ollessani käymässä, mitkä lapsuuden ja nuoruuden mallijutuista pystyisi pelastamaan, ja löysin läjän sinisiä saksalaisia sotilaita ilman laatikkoa. Mielestäni talletin laatikonkin kyllä kersana, mutta eipä vaan näy missään.

Näin ollen vetoan teihin täällä: jollakulla on varmasti tallessa Matchboxin 1:76 saksalaisten sotilaiden laatikko, joka näyttää etupuoleltaan tältä:

images.tradera.com/461/51130461_1.jpg

(Kansikuva löytyi lopulta hakuammuntana netistä.)

Pystyisikö tuo joku skannaamaan tahi valokuvaamaan minulle sen takakannen maalausohjeineen? Olen nimittäin sen verran hoosee vanhan koulukunnan kasaaja, että tykkään noudattaa mitä tarkimmin annettuja ohjeita, vaikka ne olisivat pielessä ja parempaakin referenssiä olisi saatavilla.

Ihan noin muuten keskusteluntyngäksi totean, että noiden sotilaiden sininen väri oli ainakin lapsena minuun voimakkaasti vaikuttava: niillä ukoilla leikkiminen tuotti fyysistä pahoinvointia ja oksetusta; yksinkertaisesti se väri vaan kävi päähän. Käytin samasta syystä itse aina brittiläisiä kommandosetiä, kun ne olivat sentään terveellisen vihreitä. Kaverit sai käyttää sinisiä oksu-ukkoja.

Ylläolevasta syystäkin tuo sininen ukkolauma on tällä hetkellä hyvin hyvin hyvin pelottava ja haluaisin värin peittoon; josko vaan ohjeita jostain löytyisi.
Tunnistuspyyntö: Santa Maria   29.10.2007 09:17
Tuohon on aika vaikea vastata, koska olen hipelöinyt sitä boksia vain lapsenkäsilläni, ja tunnetustihan sitten käden koon takia koon arviointi on nykypäivänä vaikeaa.

Mutta voisin olla lähes varma siitä, että kyseessä olisi reilusti isompi laatikko kuin puolentoistalitran maitopönikkä. Mallin runko olisi kyllä ollut suunnilleen tuota kokoa siinäkin. Laita kuitenkin ihmeessä kuvaa jos löydät omasi.
Tunnistuspyyntö: Santa Maria   28.10.2007 09:06
Ne muutamat vähät kuvat, jotka netistä löydän Billing Boatsin Mariasta, näyttävät kyllä jossain määrin tutulta nimenomaan purjeen kuvion suhteen. Tuossa Artesanian mallissa on ihan liian pienet ristit purjeissa.

Mutta jos se tuo Billing Boatsin malli onkin, niin edes valmistajan kotisivuilla ei kyseistä mallia enää listata, joten tämä nuoruuden hairahdus nähtävästi sitten jäänee hairahdukseksi. Ei näy olevan noilla suomalaisillakaan sivustoilla sitä enää vahingossa varastossa.

Viimeksi muokattu 28.10.2007 09:13

Tunnistuspyyntö: Santa Maria   28.10.2007 01:03
Sain pentuna (noin 15-20 vuotta sitten) enoltani lahjaksi Santa Maria -pienoismallin. Se oli silloin mahdoton koota minun kyvyilläni, ja vaikka kuinka yritin säilyttää sitä tulevaa varten, sain nyt havaita ullakolla käydessäni, että joku Ystävällinen Kotihengetär (TM) oli siivonnut sen kaatopaikalle syystä tai toisesta.

Nyt kun vihdoin olisi ainakin hulluutta - ellei sitten kykyä olisikaan - sitä paattia koota, moinen yrityskään ei siis ole mahdollinen, ellei joku teistä osaa kertoa, mikä malli oli kyseessä - tai/ja vielä parempaa: mistä sellaisen nykyään saisi. Googletus ei tuottanut tuloksia, todennäköisesti syynä on se, että en osannut käyttää kuukkelia.

Mutta asiaan: kuvailen seuraavassa niin tarkoin kuin muistan kyseisen paatin laatikon sisällön.

Se sisälsi sekä puu- että muoviosia. Muistan, että runko koostui aavistuksen muotoilluista puuklapeista, jotka liimattiin yhteen ja ne olisi sitten pitänyt höylätä oikean rungon muotoon. Muoviosina (olivat perusharmaita) oli ainakin märssykori ja tykit sekä pienet kilvet, joihin oli sitten mukana tarroja (tarroja taisi olla myös lippuihin, mistä en ole täysin varma). On mahdollista, että nämä tarrat olivat ennemminkin itse liimattavia kiiltopaperikuvia kuin tarroja, tästäkään en ole satavarma.

Puun lisäksi mukana oli myös kovalevyn kaltaista "puolipuuta", joista olisi tarkoitus lehtisahalla tms. irrottaa siihen piirretyt kuviot. Näissä kovalevyosissa oli mukana ainakin "köli", joka liimattiin rungon puolikkaiden väliin.

Purjeet olivat kangasta. Niihin oli jo valmiiksi kuluneen hailakalla painettu ne punaiset ristit.

Ohjeista tai niiden laadusta ei ole valitettavasti pienintäkään mielikuvaa. Tunnistan laatikon nähdessäni kuvan siitä. Siinä oli kuvana koottu pienoismalli muistaakseni sinisellä taustalla (taustan väristä en mene ripille, mutta siitä kyllä, että se oli nimenomaan valokuva kootusta pienoismallipaatista eikä mikään aito kuva laivasta tahi maalaus).

Soittaako kenenkään kelloja moinen kuvaus?
Oikeasti mattaa mattalakkaa?   3.10.2007 16:54
Kiitoksia paljon kaikille vastaajille. Hyvä, että löytyy siis kovasti keinoja päästä yhä matempaan pintaan.

Teen malleja vain terapeuttisesti sillä samalla tyylillä kuin koulu- ja lukioaikoinakin, eli käytännössä suoraan paketista paketin ohjeilla ja siveltimellä, joten ruiskutusmaalaus on halujeni ulkopuolella.

On mahdollista, että kaikesta ohentamisesta huolimatta ainakin osa käyttämistäni lakoista on ollut jopa liian järeitä yhätikin.

Kokeiltuja ovat Revellin matta, Humbrolin matta, Mastonin spray, Vallejon "Game Matt Varnish" ja joku täysin nimetön rautakaupan lakka vuosimallia "mun iskä" ehkä 80-luvulta.

Kokeillaanpa siis vielä enemmän ohennetuilla ja kahtotaan mitä seuraa.
Oikeasti mattaa mattalakkaa?   3.10.2007 13:17
Mikään määrä hakuja täällä ei antanut vastausta, josta olisi ollut apua. Jos kyseessä oli vain osaamattomuus, anteeksi siitä ja antakee hyvä linkki oikeaan keskusteluun.

Ongelmani on siis se, että mikään mattalakka ei ole oikeasti mattaa. Parhaimmillaan ne muistuttavat sitä mattaa, mikä valokuvissa on matta: pinta kiiltää hitosti, mutta heijastus on sumea sen sijaan, että se olisi tarkka kuten kiiltolakassa.

Olen lurkkinut täällä jo melko kauan, ja kun keskusteluja silmäilee, huomaa, että täällä ihmiset laittavat viimeiseksi malleihinsa mattalakan. Oma kokemukseni on kuitenkin, että jos haluaa oikeasti matan pinnan, mitään lakkaa ei saa matan emalimaalin päälle pistää. Matta emalimaali antaa ainakin minun silmääni autenttisimman näköisen tankin tai sotalentokoneen pinnan, koska siinä ei ole minkäänlaista kiiltoa, se vain hajauttaa täydellisesti kaiken siihen tulevan valon. Kaikki muut matat lakat jättävät pintaan kiillon, joka saa sotakoneista lelun oloisia.

Eli pähkinänkuoressa: Onko olemassa mattalakkaa, jossa ei ole kiiltoa _yhtään_?
< Alkuun | < EdellisetSeuraavat > | Loppuun >