Ihmisten tappaminen johtaa harvoin mihinkään, mutta tappamatta jättämisellä on minun mielestäni monesti suuremmat vaikutukset tällaisessa tapauksessa.
Tappajia sodasta löytyy monia ja monia. Pekurinen kuitenkin sai yksin kohautettua koko sotaa, ilman asetta. Suuren sotakoneiston vastutaminen yhden miehen voimin on mielestäni suurempi teko, kuin olla osa sitä sotakoneistoa ja surmata sitä vastustavat.
Hengen riistäminen toiselta ihmiseltä on mielestäni käsittämätön teko. Sodassa tämäkin tapahtuu usein sokeasti tietämättä edes menettikö viaton lapsi isän vai äidin.
Ns. "Elä ja anna muiden kuolla"? Surmaten vielä samalla itsekkin.Tsuhna kirjoitti:Annan ääneni Häyhälle. Hänellä oli rohkeutta elää.
Pekurinen oli valmis kuolemaan, mutta olisi antanut muiden elää. Seisoi siis sanojensa takana kuolemaansa asti. Minun mielestäni tämä on "miehekkäämpää".
Viimeksi muokattu 26.7.2007 21:32