Pienoismallit.net

Eetu Tahvonen kirjoitti:

Mikähän mahtaa olla syynä seuraavaan:
Adblockin *ad*-suodatin estää PM.netin logobannerin latautumisen.

Suodatin estää bannerin latautumisen, koska bannerin nimi sopii suodattimeen. Siis "header1_biggerlogo.png" mätsää suodattimeen *ad* (joka on muuten sama kuin ad). *ad* (ja ad) todella suodattaa kaikki mainokset, joiden nimessä on merkkijono "ad" - lisäksi se suodattaa kaiken muunkin, jonka nimessä on merkkijono "ad".

:-)

En ole panssariguru, joten en vastaa kysymykseen. Rivien välistä olen kuitenkin lukevinani, että haluaisit saada pidikkeet oikein päin. Jos käytit pikaliimaa, debonder (mitä tuo sitten ikinä onkaan Suomeksi) auttanee irrottamaan osan siististi.

Olli Leinonen kirjoitti:

Minkälainen on laadultaan Zvezdan 1/72 МiG-21bis? Siinähän on ilmeisesti mukana Suomalaiset siirtokuvatkin.

Muoviosat ovat aivan erinomaisia, verrattavissa Hasegawan ja Tamiyan sarjoihin. Siirtokuvat vähän suttuiset, erityisesti sininen väri. Ohjeet taas mitä sattuu (vihreä pohja Suomi-MiG:ssä?), joka tapauksessa hyvä sarja.

Tomi Mynttinen kirjoitti:

Italerin palvelin näyttäisi palauttavan virheellisen vastauskoodin, jonka takia tuonne linkkienlisäkseeni tekemä turhankin hieno sivuston toimivuuden tarkistussysteemi ei hyväksy sitä toimivaksi osoitteeksi. En nyt ehdi tuota alkaa tarkemmin selvittelemään, mutta pitää paneutua asiaan paremmalla ajalla.

Kokeilin lisätä Bilekin www-sivuja mallivalmistajalinkkeihin, mutta sain saman vastauksen: "Tällaista sivua ei löydy Internetistä tai siihen ei saada tällä hetkellä yhteyttä, eikä linkkiä voida tämän vuoksi lisätä palveluun. Tarkista oikeinkirjoitus tai kokeile myöhemmin uudelleen."

Vastaus näyttää kyllä ihan hyvältä:

% telnet www.bilekhobby.cz www
Trying 81.0.233.82…
Connected to www.bilekhobby.cz.
Escape character is '^]'.
GET / HTTP/1.1
Host: www.bilekhobby.cz:80

HTTP/1.1 200 OK
Server: Microsoft-IIS/5.0
X-Powered-By: ASP.NET
Content-Location: www.bilekhobby.cz/index.htm
Date: Fri, 14 Dec 2007 22:34:08 GMT
Content-Type: text/html
Accept-Ranges: bytes
Last-Modified: Mon, 29 May 2006 19:53:14 GMT
ETag: "c69c4855983c61:a1d"
Content-Length: 8956

Olisikohan tarkistussysteemisissäsi kuitenkin jotain ihan pientä viilattavaa? Linkkejähän tuonne ei pahemmin ole lisäilty viime aikoina.

Jaakko Pihlaja kirjoitti:

Mitähän ihmettä se laatikko vaikuttaa mallisarjan laatuun..?

Tärkeä osa mallailua (silloin siis, kun rakennetaan jotain sarjaa) on ns. hypistely. Tämä tarkoittaa laatikon avaamista ja valurankojen, siirtokuvien ja ohjeiden poistoa laatikosta, sekä näiden ihastelua samalla miettien, kuinka mahtavaa sarjan rakentaminen tuleekaan olemaan. Lopuksi tietenkin osat laitetaan takaisin laatikkoon ja palataan asiaan samoissa merkeissä myöhemmin. Tai ehkä jopa rakennetaan. Tällainen toiminta hankaloituu merkittävästi sivusta avattavilla laatikoilla.

Jaakko Pihlaja kirjoitti:

Eikä mielestäni halvan hinnan kannata aiheuttaa mitään ostos hysteriaa. Itse ostin kerran "halvalla" hobby bossin leopard 2A4 ja on muuten vieläkin vaiheessa koska osat eivät sovi sitten millään, joko telat liian leveät tai vetopyörät 1,5mm liian kapeat, jne. Ja tämä siis vain ehkä 3€ takia…

Näinpä. Tosin BMP-2:n tapauksessahan hinnan perusteella valinta on ihan järkevää, kun muoviosat ovat kuitenkin samat valmistajasta riippumatta.

Ei näytä heruvan eksperteiltä tietoa, niin vastaan sitten itse, aihe on nimittäin kiinnostava. Wikipedia osaa kertoa jotain B-29 <-> Tu-4 eroista ja aseista. Näkyvää taitaa olla lähinnä konekiväärien korvaaminen NS-23-tykeillä. Artikkelissa mainittu ydinase on tietääkseni tyyppiä RDS-4. Tästä voikin referenssit olla vähissä.

Eetu Tahvonen kirjoitti:

Mutta Revellin BMP-2:n veikkaan olevan taas näitä Dragonin ja Zvezdan laatikoista tuttuja sarjoja.

Pikainen kurkistus Zvezdan laatikkoon… oikein veikkaat, samat muovithan siellä.

Mikko J kirjoitti:

Joo, tarkoitin nimenomaan niitä purkissa olevia lakkoja. Näistä toisista humbroleista mulla ei ole mitään havaintoa.
Missä ajassa tuon kellastumisen pitäisi tapahtuman? Ennen ruiskumaalausaikaan siirtymistä tuli jonkun verran käytettyä Revellin/Humbrollin lakkoja pensselin kanssa, eikä ainakaan vielä noin viiden vuoden jälkeen ole meikäläisen kalustossa kellastumista näkyvissä.

Minusta ainakin nuo Humbrolin purkkilakat ovat melkoisen keltaisia jo valmiiksi. Keltaisuutta ei välttämättä huomaa tumman tai ruskean naamiovärin kanssa, mutta valkoisen päällä ero on melkoinen.

Marko kirjoitti:

En ole mikään ammattilaiskuvaaja (en edes harjoittelija), enkä osaa photoshoppiakaan kummosesti käyttää, mutta tein tällaisen (se viimeinen kuva), josta nyt ehkä jonkinlaisen kuvan saa valon vaikutuksesta, ja erosta ns. normaaliin loisteputkeen.

Jestas sentään. Itse en ole pahemmin huolehtinut värisävyjen viimeisen päälle tarkkuudesta koskaan, mutta näin selkeä havainnollistaminen herättää jo miettimään valaistusta.

Samoilla linjoilla Karjalan Arskan kanssa, laatu vaihtelee järkyttävästä loistavaan kummallakin valmistajalla. Jos mahdollista, kurkista laatikkoon kaupassa tai vähintään etsi jostain arvostelu mallista. Zvezda on kyllä tehnyt pari kertaa ruman tempun: laatikoinut eri mallin samalla numerolla (esim. 1/72 MiG-29 oli ihan hyvä Italeri, nykyään lienee Nakotne, josta ei MiG-29:ä saa mitenkään), joten laatikkoon katsominen taitaa olla ainoa varma keino.

Jos tarkoitit, sopivatko mallit aloittelijalle, niin miksei, ei minulla ainakaan ole kokoamisen kanssa ollut isompia ongelmia.