Tämä ehdottomasti kuuluu galleriaan ja piste.
On miten nyt sanoisi…höhlää lähteä vertaamaan Emek rekkoja ja pienoisrautateitä. Ei tuollaista Emek vertausta voi tehdä kuin tietämättömyyttään. Emek rekat seista jöpöttää paikallaan, kun taas (tässä tapauksessa) matkustajavaunussa on liikkuvat telit ja kytkinmekanismi, jonka uudelleen rakentaminen olisi hoopon hommaa.
Olen rakentanut ja "tuottanut" useita vaunuja joihin tehnyt "krätsainä" telit ja kytkimet ja huomannut, että on helpompaa käyttää valmista runkoa kuin alkaa keksimään pyörää uudelleen.
Kyseisessä vaunussa on muutettu tai suomalaistettu katto, muutettu ikkunoita ja upea maalaus. Olisko tämä malli täyttänyt vaatimukset, mikäli seinät olisi leikattu uudelleen styrenilevystä? Silloin ehkä valitus olisi tullu tuosta alustasta, koska se on valmiista vauunusta, eikä pyörää oltu keksitty uudelleen.
Tietysti pienoisrautatietä voi pitää leluna ja sulkea pois galleriasta…ok…tunnustan…olen jouni ja leikin junilla :D
…mutta on ne keleet vaan harvinaisen kalliita "leluja"!
Tomi on tehnyt loistavan sivuston ja nostan hattua sille, mutta joissakin tapauksissa valmisosien käyttö on välttämätöntä (lue telit ja kytkinmekanismi = alusta).
Voisin tietämätttömänä verrata jotakin isoa laivamallia (esim 1:87 jäänsärkijä?) Emekkiin koska siinähän on kuitenkin pohja valmis ja muutamia isoja osia liimattava yhteen ja maalaus…en muista sen sarjan merkkiä tai valmistajaa, mutta joskus nähnyt moisen. Olisiko se malli Galleriaan kuulumaton?
Alkuun | 
Edelliset
| Loppuun 