Tässä vaiheessa on jo kutakuinkin kaikki näkökannat esitetty, mutta avaan silti suuren suuni. Mallinsahan saa jokainen maalata vaikka kokonaan vannehopealla, oli se sitten auto, tankki, leko tai punatulkku. Faktahan on kuitenkin se, että jos aikoo tällaista malliaan julkisesti esitellä ja mahdollisesti jopa viedä johonkin alan näyttelyyn, niin heikoilla ollaan. Ihmissilmää kun yleensä miellyttää ne oikeasti hyvän näköiset asiat. Mitä "säistämiseen" tulee, itse pyrin tekemään malleistani mahdollisimman realistisia vaatimattomien taitojeni rajoissa. Tämä taas ei tarkoita sitä, että mallinäyttelyissä metsästäisin virheitä muiden malleista. Kyllä minua sykähdyttää hyvin tehdyt näyttävät ruostevalumat ja joskus raskaastikin ylilyövät öljyvalumat.
Siispä, kysymykseen "tarviiko vanhentaa", vastaan: ei tarvi jos ei halua tai äiti ei käske. Ja jos äiti käskee, silloin totellaan!
Mikko Mäkelä
| 1 2 3 4 5 6 7 | Seuraavat |
Jos teet talvimallin, niin ehdottaisin friulin tai model kastenin ostketten teloja. Ne ovat ne levitetyt panzer 3/4 vaunuissa käytetyt talvitelat. Niitäkin on kahdenlaisia, toiset kulkevat nimellä winterketten. Molempia löytynee Kuivalaiselta tai Combat Modelsista.
Niin juuri, aina niitä saksalaisia. Viime vuonna yritin etsiä Tampereen Harrasteesta jenkkiläisiä WW2 figuureita Dragonin M2 halftrackin mausteeksi, ainoa joka löytyi oli joku pimeimmästä nurkasta revitty Tamiyan ikivanha figuurisarja jonka taso on ala arvoinen. Kysyntää oli kuulemma vain saksalaisille figuille, joita olikin sitten hyllyt täynnä.Martti Y. kirjoitti:Eniten ehkä turhauttaa juuri nyt, kun isot valmistajat esim. Dragon syytävät saksalaisia figuurisettejä markkinoille täyttä päätä, mutta vain harva uskaltaa ottaa välillä pientä riskiä ja tehdä jotain erikoisempaa… Suomalaiset figut olisivat täyttä nannaa, mutta aika epätodennäköisiä…
Miksi, MIKSI!? Miksi Dragon, jonka valikoimasta löytyy kohta kaikki White halftrackin versiot, ei voi tehdä vaikka kahtakin erilaista miehistösarjaa näihin hienoihin ajoneuvoihin.
Ps. Saksalaisiin puolitelavaunuihin kyllä löytyy, tietysti.
Tarkoituksella en ole koskaan pyrkinyt kokemattoman tasoon, enkä oikeastaan näe siihen henkilökohtaista tarvetta edes kokeilumielessä, mutta välillä on mukavaa "tuulettua" ja rakentaa malli ilman niitä ****n rasittavia fotoetsiosia. Terapiamallinkaan ei tarvitse olla silti vaatimaton tai vailla yksityiskohtia. Viimeisin terapiamallini oli jonkun tuntemattoman firman T-60. Sarja oli hintaansa nähden (16€) tosi hyvä. Korjattavaakin oli, mutta kaiken toteutin "wanhan ajan" tyyliin muovisuikaleilla ja ohuella kuparilevyllä. Puuttuvat hitsaussaumat tein malliveitsen kärjellä. Seuraavana terapiamallina on KV-2 (Jaska, joko postiluukku on kolahtanut?)
Ps. Myönnettäköön, että jokaiseen vaunumalliini laitan friulin telat, terapiamalli tai ei.
Ps. Myönnettäköön, että jokaiseen vaunumalliini laitan friulin telat, terapiamalli tai ei.
Olinkin tunnistavinani nuo ylvään raamikkaat pohjoismaiset luolamiehen piirteet tuolla Sotkan tornissa. Ja todellakin, mutteritornin tykki irtoaa eteenpäin aina myöhäisestä -42 mallista alkaen. En kyllä keksi tähän hätään muita muttereita kuin nuo 1940-42 tornin 4-6 takaosan mutteria, jotka muuten ovat oikeasti pultteja. (pilkun viilausta).
Siis kuitenkin vielä jotain muita muttereita tornin muodon ja pistooliportin lisäksi? Arto, tarkoitatko mahdollisesti "pikkutornin" (vm. 1940-42) takaosassa olevia neljää pulttia, jotka kannattelevat neliömäistä panssarilevyä? Tämä irroitettava levy peittää aukon, jonka kautta saa tiettävästi poistettua 76,2 millisen pääaseen takakautta.
Hetkinen. Nyt puhutaan siis mutteritornista ja joistain muistakin muttereista? Voisiko joku selkeyttää minulle tämän mutteri asian, jotta puhuisimme samasta asiasta. Onko kaikille selkeää, mikä on mutteritorni? itse käsitän sen kuvauksen kyseisen tornimallin mutterimaisen muodon suhteen.
Kun olisi edes jossain mallissa samanlaiset telat ja telapyörät, niin voisi tehdä scratchina. Monesti on kyseinen aihe himottanut ja melkein olen jo rullamitan kanssa käynyt mittailemassa, mutta ne telat aina masentaa.
Siis periskooppi siellä tornin katolla? Lärkan sivuilla näytti olevan hyvä kuva T-26B:n, eli malli 1933:n periskoopista. Minulla ei ole kokemusta Zvezdan uudemmista malleista, mutta ainakin niissä vanhoissa sarjoissa periskoopit oli aika ala-arvoisia.
LLLAAAMOJA! IHANIA, HERKULLISIA LAAMOJA! Muistakaa käydä katsomassa laamoja perhepäivässä. Eikä sovi unohtaa museohallin vitriinissä näytteillä olevia pienoismallikilpailun parhaita yksilöitä. Ovat muuten tänä vuonna todella hyvän näköisiä. Niin, ja ostakaa paljon alan kamaa tapahtuman mallikauppiailta.
| 1 2 3 4 5 6 7 | Seuraavat |
Tämä sivu
- Sisällön päivitysajankohta ei ole tiedossa
- Koodia on viimeksi muokattu 16.7.2008
- Sivu ladattiin 4.12.2008 klo 23:26
- Sivu luotiin 0,06 sekunnissa
Tärkeät sivut
Tallenna tämän sivun linkki
Sivusto on tekijänoikeuslailla suojattu. Käyttäjien tuottamien aineistojen tekijänoikeudet ovat käyttäjillä. Muu sisältö, ulkoasu ja ohjelmakoodit Copyright © Tomi Mynttinen 2005–2008, ellei toisin mainittu. Sisällön kopiointi yksityiseen käyttöön on sallittua. Kaikkeen muuhun käyttöön tulee pyytää lupa oikeuksien haltijalta. Palvelimen tarjoaa Scene Group Oy.