Pienoismallit.net

Andreas Lärka

< Alkuun | < Edelliset1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Seuraavat > | Loppuun >
A.Rauhala kirjoitti:
… mistä sen tietää oliko se oikeasti punainen …
Ehkä jotkut kirjoittajat vaan yksinkertaisesti haluavat nähdä kaikki asiat punaisina

Mustavalkoisesta valokuvasta ei tietenkään voi nähdä värejä. Täytyy siis - kuten Pasi jo tuossa kirjoittelikin - olla muita lähteitä auttamassa värien määrityksessä.
Internetsivutilan vuokrista   27.10.2008 20:39
Mikko A kirjoitti:
Meni reilu viikko ja sain puhelinsoiton, jossa kerrottiin minun voivan hävittää sen perintälaskun
Joo-oo, mutta oikeasti homman pitäisi mennä niin, että jos sulle tulee paperinen karhukirje, niin pitäisi myös tulla paperinen karhukirjeen peruutus. Miten todistat saaneesi puhelinsoiton?
Metalliketjujen maalaus?   27.10.2008 20:25
Jaakko Pihlaja kirjoitti:
Juu juu, mutta kun se on se G-malli…
Sarja lienee tämä, ja siinä on nimenomaan Saukopf aikaisessa Sturmissa. Loppusodan virityksiä niin kuin Niko jo totesikin…
Sgt kirjoitti:
hämää vain tuo teksti että, neljä fillaria per setti?
Vanha kunnon Tamiya-meininki. Osta kolme sotkaa, niin saat yhden täyden pyöräsatsin…
Heikki M Jäntti kirjoitti:
eli saattaahan siinä niinkin käydä ..että se zavotta 174:n sotka menee hankintoihin,
Elä nyt. Katsotaan vaikkapa huomenna mitä voidaan tehdä tuolle tornille. Pistetään Peekman valaaman meille uudet luukut…
Heikki M Jäntti kirjoitti:
Tosin jos on uskomista tätä suurta koottavien kasaajaa R.Leinoa, niin tälläisilläkin luukuilla olevia Suomi sotkia on ollut …??
Saako sanoa jo, saako sanoa jo..? Taitaa mennä "what if:in" puolelle… Aikaisissa m1944 pitkäputki-sotkissa oli kaksiosaiset komentajan luukut.
Heikki M Jäntti kirjoitti:
Eli oliko niin että niissä molemmissa Trumpan 85:s sotkien torneissa on se kääntömoottorin pullistus?
Mun 174-tehtaan sotkassa ei ole kääntömoottorin pattia. Ainoa suurempi korjattava on tornin ylä- ja alaosan valu- / hitsisauma edessä. Se on vino tässä mun mallissa, ja sehän on vallan väärä.
Heikki M Jäntti kirjoitti:
Taidanpa jossain välissä nuo molemmat ison scaalan pyöräsarjat hankkia!
Samma här, mutta en ole ihan tyytyväinen niiden muotoiluun. Mun mielestä tuo lyhyempi "puola" pitäisi olla vielä lyhempi, ja ehkä muodoiltaan hieman toisenlainen. Mutta silti nuo on pakko hankkia. Vielä kun joku tekisi m1944 early tornin (umpi-resiinistä…), niin ei tarvitsisi kuin klik-klak lyödä sotkan kasaan…
Mika Haalahti kirjoitti:
En ole nähnyt yhtään kuvaa Suomen vastaisella rintamalla kuvatusta SU-76 vaunusta.
Kuvia SU-76M:stä löytyy kyllä. Muun muuassa tästä kirjasta. On muistaakseni tänä tai viime vuonna ilmestynyt ruotsinkielinen kännös ryssäkirjasta.

Viimeksi muokattu 21.10.2008 19:55

Kari Lumppio kirjoitti:
että ilmeisesti po. kalustoa ei esiintynyt lainkaan Suomen vastaisilla rintamilla. Vai esiintyikö? Ja olisiko niistä jopa valokuvia.
En muista koskaan törmänneeni tällaisiin kuviin tahi edes tietoihin. En siis usko että tällainen kalusto olisi käytetty Suomen rintamilla.
Mistä Leopard?   17.10.2008 21:19
Paavo Virolainen kirjoitti:
Löytyykö Revelliä oikeesti 1:35 mallina,
Kyllä se siltä näyttää. Siis se malli mitä tuossa kaapissani kököttää…
Paavo Virolainen kirjoitti:
Meneekö a5 ja a6 mallit pahasti metsään kysyy tankeista mitään tietävä?:)
Jos meinaa tehdä suomalaisen A4:sen, niin kyllä.
< Alkuun | < Edelliset1 2 3 4 5 6 7 8 9 10Seuraavat > | Loppuun >