Kalle
| 1 2 3 | Seuraavat |
Argh! Ehdottomasti tuo mallinvalmistajien into tehdä osien liitossaumat paneelilinjojen mukaan. Täydellisestikkin sopivien osien saumaan on vaikea saada siisti paneelilinja, joka ei litkutettaessa hyppäisi esiin. Ja kun (niinkuin tavallista) osien liitos falskaa, olisi noin triljoona kertaa helpompi häivyttää sauma kokonaan kuin yrittää saada sen kohdalle tehtyä uppoviivaa.
Hei arvoisat kanssamallarit, asiantuntenvaa apua tarvittaisiin. Osaisiko joku Hasegawan 1/48 Drakeniin tutustunut leko-ekspertti kertoa mitä muutoksia siihen täytyy tehdä, jotta siitä saa Suomi-lohikäärmeen? Siis siirtokuvien lisäksi.
Kaikesta avusta kiitollisena.
Kaikesta avusta kiitollisena.
Kun täälläkin olevia malleja katsoo, niin sotilaskalustoahan nuo suurimmaksi osaksi ovat. Jokinhan niissä siis kiehtoo. Kyse on ehkä laajemminkin tavasta visualisoida sota. Kun katsoo vaikka sotauutisointia, niin kyllähän siinä on pääosassa nimenomaan kalusto. Näytetään kuvaa tankeista ja hävittäjistä, mekaanikoista asettamassa pommeja siipien alle. Paljon pienempi rooli kuvissa on ihmisillä, siis sotilailla. Ja vielä paljon vähemmän näytetään sodan uhreja. Jopa niin, että uhrit sodan visuualisena ilmaisuna on leimallinen vaihtoehtoiselle medialle; Pitää katsoa Al-jazeeraa nähdäkseen mitä tapahtui siellä mihin se CNN:n kuvissa näkynyt pommi putosi.
Tuossa jokin aika sitten tuli katsottua Venäläinen sota-elokuva 9. komppania. Aivan loistava filmi, niin elokuvana kuin sotaelokuvanakin. Suosittelen kaikille. Myös mallarin näkökulmasta poikkeuksellisen kiinnostava. Apropoo, filmissä eräs taiteellisesti orientoitunut sotilas jää pohtimaan sotilaskaluston estetiikkaa tavalla joka jotenkin kiteytti sen miksi sotilaskalusto niin kiehtoo. Sotilas ihailee ohi kulkevaa tankkia ja kommentoi tovereilleen, että se on täydellinen, teknisesti parasta mitä ihminen kykenee rakentamaan ja ilman mitään turhaa ja ylimääräistä. 100 % sopiva omaan makabeeriin tarkoitukseensa vailla mitään muita tavoitteita.
Joo, tiedän, tajunnanvirtaa…:) ja ei, en ole aloittanut perjantaita etuajassa.
Tuossa jokin aika sitten tuli katsottua Venäläinen sota-elokuva 9. komppania. Aivan loistava filmi, niin elokuvana kuin sotaelokuvanakin. Suosittelen kaikille. Myös mallarin näkökulmasta poikkeuksellisen kiinnostava. Apropoo, filmissä eräs taiteellisesti orientoitunut sotilas jää pohtimaan sotilaskaluston estetiikkaa tavalla joka jotenkin kiteytti sen miksi sotilaskalusto niin kiehtoo. Sotilas ihailee ohi kulkevaa tankkia ja kommentoi tovereilleen, että se on täydellinen, teknisesti parasta mitä ihminen kykenee rakentamaan ja ilman mitään turhaa ja ylimääräistä. 100 % sopiva omaan makabeeriin tarkoitukseensa vailla mitään muita tavoitteita.
Joo, tiedän, tajunnanvirtaa…:) ja ei, en ole aloittanut perjantaita etuajassa.
Tuo Visa Electron käy muuten myös ulkomaisissa internet-mallikaupoissa. Vaikka siellä ei aina lue tilattaessa Visa Electronia vaihtoehtona, niin yleensä kun valitsee VISA ja syöttää kortin luvut, niin homma toimii.
Ovathan ne kun ottaa huomioon, että absoluuttinen nollapiste on n.-273,15 C :)Lainaus:Tankoa siis pitää jäähdyttää vajaat 43000 C, että siitä saataisiin pienoismalli skaalaan 1/2. 1/48, 1/35 ja 1/72 skaalaan nämä lämpötilat ovat mielettömän suuria! (laskekaa vaikka tuosta itse)
Juuri tämän vuoksi kaikki 50-luvun jättiläisötökkäfilmit ovat fysikaalisesti mahdottomia (siis filmit, joissa ötökkä kasvaa säteilyn vaikutuksesta 1000-kertaiseksi). Vaikka näin jostain syystä kävisikin, niin jättiolento musertuisi oman painonsa alle. Esim. kun ötökän jalan paksuus (halkaisija) kasvaa 1000 kertaiseksi, niin se paino, jota jalan tulee kannattaa, kasvaa 1000 potenssiin 3 = 1000 000 000 kertaiseksi.
Eli kaikki, jotka ovat tehneet säteilytyskokeita kotiterrarionsa murkuilla, voivat nyt lopettaa.
Eli kaikki, jotka ovat tehneet säteilytyskokeita kotiterrarionsa murkuilla, voivat nyt lopettaa.
Modernimmalta puolelta Venezuelan ilmavoimien F-16 olisi kyllä varsinainen herkkupala.
www.defencetalk.com/pictures/data/4596/medium/F-16_Venezuela.jpg
Tuon itse asiassa taitaa pystyä tekemään 1/48 suoraan boksista Italerin pakkaamana (tosin yksipaikkainen).
www.defencetalk.com/pictures/data/4596/medium/F-16_Venezuela.jpg
Tuon itse asiassa taitaa pystyä tekemään 1/48 suoraan boksista Italerin pakkaamana (tosin yksipaikkainen).
Tämä voi olla tyhmä kysymys, mutta näkyvätkö valmistuneet rakennusblogit tuossa etusivulla muiden valmiiden kuvakansioiden seassa? Vai jäävätkö ne pysyvästi galleriasta erilliseen blogit-osioon? Jotenkin ainakin henk. koht diggaisi, että blogimallit, jotka usein ovat sieltä parhaasta päästä, ilmeistyisivät valmistuttuaan etusivulle muiden mallien tapaan arvosteltavaksi, ja löytyisivät galleriasta. Valmiin mallin kuvakansiosta voisi olla sitten vaikka linkki tuohon blogiin tms.
Ainakin Vallejon akryylit lähtevät kirkkaista osista varovasti cocktail/hammastikulla raaputtamalla ilman vahinkoja mikäli alla ei ole lakkakerrosta.
Tästä jokaisen suosikki työvaiheesta eli kittaamisesta löytyy vanhoissa keskusteluissa kyllä kaikennäköistä, mutta en niistä haulla ihan tyydyttävää vastausta onnistunut saamaan. Eli osaisiko joku vinkata mikä olisi hyvä ja riittävän kova kitti, jotta siihen voisi myös kaivertaa paneelilinjoja. Kun noita moderneja lentohärveleitä tekee niin käytännössä joka mallissa on joku ikävä sauma, johon osuu paneelinjoja. Tätä siis pitäisi tasoitella ja ja tähän tasoitettuun kohtaan pitäisi sitten saada vielä uudet paneelilinjat kaiverrettua. Olen muuten käyttänyt Tamiyan kittiä, mutta se on kaiverteluun ihan liian haurasta. Myöskään mr. surfacer ei täysin ole tässä miellyttänyt. Lopputuloksen kun pitäisi olla sitkeydeltään jotain muovia vastaavaa.
Löytyykö siis hyviä ehdotuksia seuraavaksi kokeiltavaksi täytteeksi?
Kiitos jo etukäteen
Löytyykö siis hyviä ehdotuksia seuraavaksi kokeiltavaksi täytteeksi?
Kiitos jo etukäteen
Viimeksi muokattu 5.8.2008 21:52
| 1 2 3 | Seuraavat |
Tämä sivu
- Sisällön muokkausajankohta ei tiedossa
- Koodia on viimeksi muokattu 16.7.2008
- Sivu ladattiin 7.10.2008 klo 15:01
- Sivu generoitiin 0,07 sekunnissa
Tärkeät sivut
Tallenna tämän sivun linkki
Sivusto on tekijänoikeuslailla suojattu. Käyttäjien tuottamien aineistojen tekijänoikeudet ovat käyttäjillä. Muu sisältö, ulkoasu ja ohjelmakoodit Copyright © Tomi Mynttinen 2005–2008, ellei toisin mainittu. Sisällön kopiointi yksityiseen käyttöön on sallittua. Kaikkeen muuhun käyttöön tulee pyytää lupa oikeuksien haltijalta. Palvelimen tarjoaa Scene Group Oy.