Tirpitz
bismarck
scanhorst!
Etusivu
Keskustelut
Taukohuone
Hienoin WWII taistelulaiva?
| 1 2 3 4 5 | Seuraavat |
Aijaa minä kun olen aina ollut siinä uskossa, että bismarck upotti sen. vai olikos se hms hood? mielestäni bismarck upotti walesin prinsessanKarjalan Arska kirjoitti:Japanilaiset upottivat sen. Löytyy myös Wikipediasta: en.wikipedia.org/wiki/Sinking_of_Prince_of_Wales_and_Repulsejuho majaniemi kirjoitti:Mitä tolle prince of walesille tapahtu? kunnostettiinko se vai upotettiinko? Wikipediasta ei löytynyt mitään :D
Krhm… Prinssin… ;)Kristian Koskela kirjoitti:… mielestäni bismarck upotti walesin prinsessan
Korjataanspas nyt tämä virhe. Siis Bismarck ei suinkaan upottanut taistelulaiva Prince of Walesia,vaan sen upottivat japanilaiset torbedo- ja pommikoneet.Martti Y. kirjoitti:Krhm… Prinssin… ;)Kristian Koskela kirjoitti:… mielestäni bismarck upotti walesin prinsessan
Bismarck sen sijaan upotti taistelulaiva Hoodin.
Kiitos oikaisusta. :)Raimo Leino kirjoitti:Korjataanspas nyt tämä virhe. Siis Bismarck ei suinkaan upottanut taistelulaiva Prince of Walesia,vaan sen upottivat japanilaiset torbedo- ja pommikoneet.
Bismarck sen sijaan upotti taistelulaiva Hoodin.
Prince tai princess of wales who cares..Martti Y. kirjoitti:Krhm… Prinssin… ;)Kristian Koskela kirjoitti:… mielestäni bismarck upotti walesin prinsessan
Samaa mieltä!Markku-Setä kirjoitti:Vaikka en laivoja harrastakaan, niin tähän täytyy kyllä ilmoittaa mukaan Prinz Eugen -paatti jonka upottamiseen liittoutuneet tarvitsivat atomipommin… ;)
Tarkennetaan siellä että sehän selvisi siis 2 ydinpommista ja se ei ikinä ole uponnut. Prinz Eugen hinattiin Kwajalein(olikohan oikeen) atolleille johon se sittten upposi 22 joulukuuta vuonna 46. Nyt en muista upotettiinko vaiko upposi mutta jotenkin noinn se taisi mennä.Riku Toppi kirjoitti:Samaa mieltä!Markku-Setä kirjoitti:Vaikka en laivoja harrastakaan, niin tähän täytyy kyllä ilmoittaa mukaan Prinz Eugen -paatti jonka upottamiseen liittoutuneet tarvitsivat atomipommin… ;)
On tässä muitakin kuin taistelulaivoja, mutta eipä kai sillä sen suurempaa väliä.
Ensimmäisenä on Scharnhorst, se on vähän sellainen pikku-Bismarck ja näyttää mielestäni paljon sulavammalta kuin isommat sisarensa.
Toisena tulee Baltimore-luokan raskaat risteilijät, ovat aika jykevän näköisiä ja olivat palveluksessa vielä 80-luvulla muutettuina ohjusristeilijöiksi.
Nelson-luokan taistelulaivat (Nelson, Rodney ja taisi olla joku toinenkin) ovat kanssa massiivisia ilmestyksiä, herättää kyllä mielenkiintoa näiden tykkien asettelu, jossa kaikki päätykit ovat edessä.
Viimeisimpänä muttei vähäisimpänä ranskalaiset Richelieu ja Dunkerque-taistelulaivat. Aika samannäköinen Nelsonin kanssa, mutta uudempi. Läpimurtotaistelulaiva.
Ensimmäisenä on Scharnhorst, se on vähän sellainen pikku-Bismarck ja näyttää mielestäni paljon sulavammalta kuin isommat sisarensa.
Toisena tulee Baltimore-luokan raskaat risteilijät, ovat aika jykevän näköisiä ja olivat palveluksessa vielä 80-luvulla muutettuina ohjusristeilijöiksi.
Nelson-luokan taistelulaivat (Nelson, Rodney ja taisi olla joku toinenkin) ovat kanssa massiivisia ilmestyksiä, herättää kyllä mielenkiintoa näiden tykkien asettelu, jossa kaikki päätykit ovat edessä.
Viimeisimpänä muttei vähäisimpänä ranskalaiset Richelieu ja Dunkerque-taistelulaivat. Aika samannäköinen Nelsonin kanssa, mutta uudempi. Läpimurtotaistelulaiva.
| 1 2 3 4 5 | Seuraavat |
Kirjaudu sisään osallistuaksesi keskusteluun
Jos sinulla ei ole vielä omaa tunnusta palveluun, rekisteröidy heti.
Tämä sivu
- Sisällön päivitysajankohta ei ole tiedossa
- Koodia on viimeksi muokattu 16.11.2008
- Sivu ladattiin 21.11.2008 klo 20:01
- Sivu luotiin 0,02 sekunnissa
Tärkeät sivut
Tallenna tämän sivun linkki
Sivusto on tekijänoikeuslailla suojattu. Käyttäjien tuottamien aineistojen tekijänoikeudet ovat käyttäjillä. Muu sisältö, ulkoasu ja ohjelmakoodit Copyright © Tomi Mynttinen 2005–2008, ellei toisin mainittu. Sisällön kopiointi yksityiseen käyttöön on sallittua. Kaikkeen muuhun käyttöön tulee pyytää lupa oikeuksien haltijalta. Palvelimen tarjoaa Scene Group Oy.
