Pienoismallit.net

Tapani Huovinen kirjoitti:

Niin siis Nikonin viesti! Mä etsin Nikoa - ei ihme etten löytänyt.

:D

Niko "Niko" Asposalo

Hyviä neuvoja:

www.modelshipwrights.com&req=viewarticle&artid=2156&page=1

En malta olla puuttumatta ketjussa aiemmin olleeseen väitteeseen että jos kuvaa liian läheltä niin kuvista tulee suttuisia. Omat kamerani eivät ainakaan laukea, jos objektiivia ei ole saatu tarkennettua kohteeseen…
Yleensä laajakulmaobjektiivia tai zoomi mahdollisimman laajakulmaisessa asennossa objektiivi pystytään tarkentamaan mahdollisimman lähelle. Halvat laajakulmat vaan sitten aiheuttavat niitä vääristymiä… Laajakulman etuja on laaja syväterävyysalue eli kuvat ovat isoilla aukoillakin teräviä "koko matkalta". Teleasennollakin saadaan syväteräviä kuvia Mutta aukkoa joudutaan reivaamaan aika pienelle ja sen seurauksena on pakko käyttää jalustaa. Ajat tahtoo olla jo sekunti tai enemmänkin luokkaa.. iso arvon kasvatus auttaa mutta lisää auttamattomasti myös kohinaa…

Jarkko Alho kirjoitti:

En malta olla puuttumatta ketjussa aiemmin olleeseen väitteeseen että jos kuvaa liian läheltä niin kuvista tulee suttuisia. Omat kamerani eivät ainakaan laukea, jos objektiivia ei ole saatu tarkennettua kohteeseen…

Eihän se objektiivi tiedä, mikä se todellinen kohde on. Suttukuvista iso osa on tarkennettu jonnekin mallin takana olevaan rekvisiittaan, joko tarkoituksella (kun ei suostu kohteeseen tarkentamaan), tai automatiikan valittua kohde väärin. Kaikissa kameroissa ei myöskään ole tuota laukaisunestoa tarkentamattomaan kohteeseen. EOS300:ssakin tuon pääsee ohittamaan käsitarkennuksella.

Läheltä kuvatessa aukot tosiaan on tulla 20 pinnassa, jos syväterävyyttä halutaan, jalusta on tällöin välttämätön, toki sen käyttö on aina lähikuvauksessa suositeltavaa, lähitarkennuksessa kun pienikin heilahdus suttaa kuvan (joko sivusuunnassa, tai sitten eteen/taakse liikkeellä poistaen kohteen tarkennusalalta).

Lähdin siitä ajatuksesta, että kuvaaja on osannut kohdistaa kameransa oikeaan kohteeseen,
Juu, tuo sama ongelma on olemassa jos kuvataan kaukaakin, jos objektiivi/kamera on tarkentunut johonkin muuhun kohteeseen kuin haluttuun. Jos zoomaat paljon / rajaat kuvan.. niin varmaan tiedät että digikameroissakin pitää noudattaa nyrkkisääntöä polttoväli = valotusaika jolla voit kuvata käsivaralta, ilman että kameran tärähdys näkyy kuvassa. Digikameroissa pitää huomioida kennon koon aiheuttama telejatke efekti. eli 80mm tele kerrotaan 1.6 lla joka on esim EOS300D:n kerroin. Jos olet kuvannut koskaan loittorenkailla, niin niissä esim tarkennus tehdäänkin zoomilla ja niissä tuo eteen taakse liike vaikuttaa todella paljon. Siksi kannattaakin kuvata mahdollisimman pienellä zoomilla, jos kuvataan käsivaralta,koska silloin syväterävyysalue on mahdollisimman laaja huonossa valossa, isommallakin aukolla ja kuvaajasta aiheutuneet tärähdykset eivät näy kuvassa niin helposti. Ja muuten… itselläni on ollut EOS kameroita 650, 10, 5,3 ja digikameroita 10D, 1DmarkII 1D mark III ja nykyinen 1DSmarkIII ja eikä yksikään ole suostunut laukeamaan tarkentumatta käsitarkennuksellakaan.

Jarkko Alho kirjoitti:

… itselläni on ollut EOS kameroita 650, 10, 5,3 ja digikameroita 10D, 1DmarkII 1D mark III ja nykyinen 1DSmarkIII ja eikä yksikään ole suostunut laukeamaan tarkentumatta käsitarkennuksellakaan.

????
Kameroissa on siinä tapauksessa jotakin todella pahasti vialla. Kannattaa ottaa yhteyttä jas-tekniikkaan
Huoltavat ammattitaidolla kaikkia kameroita. Myös ammattilaitteita. Ainakin 1Ds mark III on alle vuoden ikäisenä vielä takuun piirissä, joten kulujakaan ei tule. ;)

Juu, mark III tuli kauppoihin aika myöhään joten tuo mun yksilökään ei oo kun muutaman kuukauden vanha… Eipä oo niitä paljon tarvinnu huoltaa, kun ostaa vähän parempaa sarjaa nii kestää käyttöö. Kyllä se kameran linssi vaan helposti tarkentuu käsipelilläkin johonkin.. ja se tarkennuspiste välähtää punaisena.. Varsinkin kun niitä tarkennuspisteitä on enemmän kuin 3 tai montako niitä oli. Eipä siinä tarkentamatta jättämisessä mitään järkeä olisikaan. Vähän niinkuin soittaisi väärin tahallaan. Kai ne suttuiset kuvat sivulla johtuu enimmäkseen siitä kun käytetään näyttöä etsimenä ja pidetään kädet irti vartalosta. Objektiivien valovoimat on huonot joten suljinajat muodostuu väkisinkin niin pitkiksi ettei kameraa pystytä pitämään tarpeeksi vakaana jne.

Eikös siinä objektissa ole etäisyysmittaria, tarkennat kohteeseen ja käännät takaisinpäin hiukan

Etäisyys määritellään ihan muualla kuin objektiivissa, tapoja on monen laisia, mutta järkkärissä käsin tarkennettaessa etäisyyden arviointi on aiemmin perustunut etsinlasiin rakennettuihin ratkaisuihin kuten fresnell linssi, halkiokiila, mattalasi jne.
Nykyisin kai automaatiikkojen myötä se tehdään jonkinlaisella kontrastinvertailujärjestelmällä - arvaan.