Etusivu 
Galleria Referenssit: sotilaskalusto 1939–1945
Sturmi yms.
Saako joku selvää tuosta Ps-numerosta?
Viime kesän reissuilla tuli löydettyä Ivalon Sotka-myymälän pihalta kaikenlaista sotaromua. Siivoavat Lappia vimmalla kaikesta sodanaikaisesta rojusta, ja olivat keränneet paikallisen Sotkan pihalle mm. aikalailla osumaa saaneen Sturmin (lieneekö ollut maalivaununa sodan jälkeen?), parit tykit joita en tunnista (eivät ole meikäläisen alaa) ja Junkerssin peräosan.
Hirveästihän näistä ei ole referensseinä hyötyä, mutta ajattelin nyt laittaa kuitenkin mikäli jotakuta kiinnostavat.
Referessikuvia löytyisi arkistoista vaikka kuinka paljon (mm. T-34/85, 2 x Sturmi, Charioteer, Comet, erilaisia tykkejä, heittimiä, T-55, Pasi jne.) Eli jos joku tarvii referenssikuvia, niin kannattaa kysellä.
Näyttäisi olevan Sturmi Ps. 531-25. Vaunusta on Lärkan kuvasivuilla jokunen kuva, mukana myös kuvia vaunusta hajalle ammuttuna. Tykki taitaa olla venäläisvalmisteinen 45 mm piiskatykki.
Jep, löytyihän tuolta Lärkan sivuilta pienellä etsimisellä ko. vaunu. Täsmää tuohon Ps. 531-25:een.
Taitaa tuo sturmi ollut maalina, aika pahaa jälkeä tullut.
no ompa romua olisi kiva itsekkin löytää noita romuja
Tykki on 88mm it-tykki "Rämäpää". Saksalaista alkuperää.
Siis tarkoitan tuota isompaa, jonka putki on taustalla irroitettuna.
Myyköhän ne tuota rojua ihan kanssaihmisille? AInakin tuo pienitykki voisi olla ihan kiva tuossa pihalla. Voisi pelotella sillä naapurin lapsia.
Jaa-a, kyllähän noita tykkejä on vissiin yksityishenkilöillekin myyty. Ainakin muistelisin että Pohjanmaalla, Kälviällä, joku hommasi vähän isommankin tykin pihaansa. A-tarvikkeita tuskin saa kaupantekijäisiksi. :)
Kokoelma vaikuttaa enemmänkin ulkoilma museolta, kuin siltä sotaromun keräyskampanjalta joka oli käynnissä viime syksynä. Tuon Junkers Ju-52-koneen pyrstön nostosta oli juttua Siivet-lehden 1/2004 numerossa. Se on peräisin Inarin Muddusjärvestä. Koneen taktinen tunnus oli (7U+OK). Hyvin on kuvien mukaan säilynyt pohjoisen kirkkaissa vesissä.
En sitten tiedä millainen on lappilaisten käsitys museosta, mutta kyllä tuo oli mielestäni melko kaukana sellaisesta. Kamat oli roiskittu pitkin kenttää ihan miten sattuu. Sturmin sisään oli tungettu jos jonkinmoista roskaa ja romua, kuten myös Junkersin perään. Minkäänlaisia kylttejä ei myöskään ollut.
Tarvii etsiä jostain tuo Siivet-lehti, olisi mielenkiintoista tietää kyseisestä koneesta enemmän.
Jos et löydä tuota Siivet-lehteä helposti niin voin skannata sen artikkelin sulle, kun se sattuu olemaan tuossa käsillä. Mahtaisikohan olla tarkempia kuvia tuosta lentokoneen siivestä, joka lojuu tuossa Sturmin vieressä. Ju-52:sen siiveltä se ei mielestäni ainakaan vaikuta.
Jos vaan viitsit skannata jutun niin olisin kyllä todella kiitollinen! Koitan katsoa löytyykö noista siivistä parempia kuvia.
Ei ollut siivestä tuon parempaa kuvaa kuin mitä noiden kahden Sturmi-kuvan yhteydessä näkyy. :(
Hmm… ei saisi olla tosikko, mutta soisi ainakin tuollaisen Junkersin peräosan päätyvän mielumin ammattilaismuseoihmisten käsiin kuin jonnekkin muualle. Miten mahtaa muuten olla lakipykälät sodanaikaisen romun, esim. lentokoneiden hylkyjen käsittelyn suhteen?
Olen samaa mieltä, aika omituista että tuollaista tavaraa säilytetään pitkin pihoja. Tuon Junkkerssi olisi ollut sitäpaitsi nostettavissa järvestä lähes täydellisenä (parissa osassa tosin). Luulisi että vaikka sijoittamalla melkein täydellinen kone johonkin vitriiniin, olisi sillä nähtävyysarvoa.
Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Jos sinulla ei ole vielä omaa tunnusta palveluun, rekisteröidy heti.
