Pienoismallit.net

Kaikki mennyt pieleen ja silti piti laittaa tänne kuvia, en ymmärrä…

Antti Lappalainen kirjoitti:

Kaikki mennyt pieleen ja silti piti laittaa tänne kuvia, en ymmärrä…

Miksi pitää aina niin kova nuorille mallereita?

Se mikä ei kokeile se ei oppi!

Ja seurava malli on varmasti parempi.

Ja anteeksi jo etukäteen mun huono suomenkielinen kirjoitus!

Terv Hans

Heh tuli ihan mieleen mun ensimmäinen pienoismalliyritys, joka oli joku ikivanha leko, päin persettähän se meni…ei siitä sen enempää :D Jostakin se vitsa on väännettävä

Eihän tuo ole edes kovin huono, verrattuna moniin täällä galleriassakin oleviin malleihin ja junnujen ensimmäisiin malleihin yleisesti verrattuna. Rakentajan itsekritiikki tuntuu olevan vain niin kovaa, ettei mallia kehtaisi edes esitellä. Jos mallari itsekin on sitä mieltä, että pieleen meni, niin millä motiivilla siitä pitää laittaa kuvia ylipäätään? Itse en edes kehtaisi laittaa kuvia pieleen menneestä mallista.
Positiivista on kuitenkin se, että virheet on tiedostettu ja niistä opitaan. Tsemppiä!

Eilen sain ihan samanlaisen tankin valmiiksi! 2 vuotta siinä sit menikin. Telat katkesi myös mulla mutta niittasin (!) ne kiinni. Tein omastani ruskean ohjeiden mukaan. Oikea mittakaava on muuten 1:76 vaikka Airfix sitä väittääkin 1:72. Heikoin esitys aiheesta T-34 mitä olen koskaan nähnyt. Mutta muotitkin on vuodelta 1967… Ymmärrän jos ei sinun tankista tullut ihan huippua, se on sarjan syytä.

Antti Lappalainen kirjoitti:

Eihän tuo ole edes kovin huono, verrattuna moniin täällä galleriassakin oleviin malleihin ja junnujen ensimmäisiin malleihin yleisesti verrattuna. Rakentajan itsekritiikki tuntuu olevan vain niin kovaa, ettei mallia kehtaisi edes esitellä. Jos mallari itsekin on sitä mieltä, että pieleen meni, niin millä motiivilla siitä pitää laittaa kuvia ylipäätään? Itse en edes kehtaisi laittaa kuvia pieleen menneestä mallista.
Positiivista on kuitenkin se, että virheet on tiedostettu ja niistä opitaan. Tsemppiä!

Niin Antti näin se pitääs menee, koska meiden nuoret on meiden tulevaisudet ja siihen sais myös kehittä ei vaan masenta :-)

Ja taas kerran sorry mun huono somenkielinen kirjoutuksesta.

Terv Hans

Onhan noita mokia, itselläkin sattui sama ensimmäisen kumitelavekottimen kanssa, taisi olla brittien challenger 2 jos en ihan väärin muista, eli takapyörä vääntyi aika jännästi :P Kunnialla olet kuitenkin telat yhteen saanut, itsellä sillä saralla vieläkin ongelmia.

Suorastaan esimerkillinen ensimmäiseksi malliksi, jos marginaalisesti kaikki olisivat tällaisia niin..
Pikapuolisesti vilkaistuna kokoaminen on sujunut ilman liiman liikakäyttöä (..toisin kuin allekirj.), mutta ainoa selkeä liima-aiukko on tornissa minkä itse bongasin, ja vinoja pyöriä on parit.

Kehotan/neuvon tulevissa malleissa käyttämään pohjamaalia, olen itse todennut että aloittelijalle musta mattapohja olisi paras, mutta joidenkin väriteemojen kanssa se luonnollisesti muodostuu ongelmaksi.

Ja nyt vasta tajusin että itsellä on tuo sama vaunu :D En heti hoksannut kun itsellä on molemmat tornit kasattu ja tällä hetkellä on näytillä seiskakutonen stalingradin jäljiltä (juujuu, tiedän, epäkohta).

Mutta siirtokuvista tuo punainen ylösalaisin oleva tähti on huvittava yksityiskohta, mietinkin aina että millä dimmu ajaa ;)

Kyllä se siitä lähtee liikkeelle! Virheistä otetaan opiksi, ja seuraava malli on jo huomattavasti parempi. Pakoputketkin oikein päin ;) On muuten hyvä juttu tuo "millä dimmu ajaa". Oon huvittunut :D:D